Энергосберегающие стекла (i, k и др.), плёнки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У экспериментаторов другие данные получились

Использование тяжелых инертных газов в стеклопакетах
А. А. Голубев, к. т. н. И. А. Архаров, А. В. Криппа (ООО «Неоэнергия», Москва)
к. т. н. Г. Г. Фаренюк (НИИСК, Киев)

Данные, скорее всего, приведены для центральной зоны СП. Но, даже с учетом краевых зон, смеси по своей эффективности вряд ли поменяются местами

 

Извините, я скажу что левые. Ну вот сами подумайте, два селективных стекла в стеклопакете, оба работают начиная от одной длины ИК, внутреннее сработало, что остаётся наружнему, только микроскопически излучение от самого внутреннего стекло, а оно супермикроскопическое. Толк будет небольшой, если стекла с разными покрытия и, т. е. спектр работы наружнего стекла ниже.

 

Таблицу в помойку, очень завышенной, скорей всего теория по европейской системе. Криптон дороже раз 10-15 аргона.

 

Ну, первое стекло сработало на все 100, а температура обращённого в помещение стекла почему-то упала на несколько градусов. Добавили ещё i-стекло, а температура этого же стекла повысилась. Но этому повышению верить нельзя, потому что это против законов физики)

 

А можно без иронии рассказать как представляете, за счёт каких резервов второе И стекло будет работать? Внутреннее оно нагрелись и тоже излучает тепловые волны.

 

Если очень упрощённо.
Теплопотери от радиации у обычного СПО составляют около ⅔ всех потерь. Их удаётся блокировать установкой и-стекла. Но ⅓, пробившаяся через внутреннее стекло, нагревает межстекольный газ, рамку, второе стекло, которые тоже начинают излучать. Эту радиацию задерживает второе и-стекло.

 

Не обязательно, но весьма вероятно.
Если ваши протоколы выданы лабораторией аккредитованной в российском реестре испытательных лабораторий (их не так много по окнам, не больше 3-х десятков) и не старше 2017-го года, то поверю и буду думать, почему так случилось...
Всякое ведь бывает. Вот в прошлом веке, фирма в которой я начинал, создавала противопожарный сертификат для алюминиевого профиля на основе какого-то другого сертификата. Сейчас смешно, - ведь у подобных документов есть номер, число, лицо запросившее сертификат.

 

Я про это и говорил, нагретое внутреннее и среднее стекло станут источником ИК излучения, которое переизлучит частично второе И стекло, но это все очень микроскопически.
Ну а при чем здесь газообразное физическое тело и ИК? Здесь теплопроводность и конвекция.

 

Испытательный центр имеет аттестат аккредитации, протоколы от мая 2019 года

 

Если упростить ещё больше, не вдаваясь в процессы нагрева и переизлучения, у всякого тела есть такая характеристика как эмиссивитет,, характеризующая прохождение энергии теплового излучения через это тело. Измеряется от 0 (совсем не проходит) до 1 (пролетает со свистом). У современного И стекла с двумя слоями серебра и пр. слоями эмиссивитет составляет порядка 0,03 а вовсе не 0,5 как вы пишите. Читайте данные производителей стекла.
Да, и эти 0,03 будут в основном длинноволновое ИК, которое и через следующее И стекло легко пролетит почти в полном объёме, учитывая что не во всём диапазоне ИК И стёкла работают одинаково.

Ну, тогда поделитесь, плиз. Если стесняетесь, можно в личку. Могу, конечно, и проверить, но сейчас некогда.

 

Почему микоскопически?
Вот смотрите, ⅔ теплопотерь через первое стекло мы убрали посредством и-напыления. Дальше систему из среднего и третьего внешнего стекла можно рассматривать как СПО, который опять демонстрирует ту же раскладку по теплопотерям: 65 радиация, 20 теплопроводность и 15% конвекция. У вас снова появляется возможность не пропустить 65% от уже прошедшей через первое стекло энергии

 

Где я такое писал?

 

Если имелось в виду 0,015 общего потока, то я, конечно, извиняюсь. Но, это ни о чём.

 

Потому что микроскопически, или думаете что среднее стекло нагревается как нить в лампе? Какой объём тепла излучает среднее стекло?
Я уже привык к двум вещам, это всемировой маркетинговый заговор по теплосбережению. И второе, это то, что всем рулят маркетологи и продажники, ИТР за бортом. И вот они используя микроскопически цифры раздувают до астрономических плюсов. Отсюда появляются бредятина типа теплопакета и шумоизоляционного пакета.

 

@технологСПК,

Господа, а не сделал ли кто фундаментальный труд по соотношению эффективности вложений в СП рублей? Видимо таблица должна содержать колонку: стоимость единицы площади пакета. Так можно судить об эффективности вложений.