Энергосберегающие стекла (i, k и др.), плёнки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

сейчас 27-28. Я думал, что солнце прогревает, обычное стекло пропускает и солнце и тепло, И солнце пропускает, тепло отражает, МФ солнце не пускает, тепло отражает. Соответсвенно, с И стеклом солнце прогревает, а тепло из помещения отражает. Как итог- перегрев. С МФ- солнце греет меньше, тепла в помещении меньше, соответсвенно и нагрев слабее, за время прямого нагрева солнцем помещение не успевает перегреться.

 

Нужно премию нобелевскую. А И к солнце вообще никак? Что по цвету стёкол и конвекторам в сити?

 

Ну Вы же специалист, объясните, почему получаются такие температуры. Откуда у меня зимой в ясную погоду без солнца было +23, а днём под солнцем +27. Батареи стояли на 23.
Почему летом при 20 днём и 15 ночью в квартире ночью 25, а днём 30+.
Почему сейчас стены +27, я предполагаю, несмотря на МФ, кондиционер и проветривание - вокруг меня закрытые квартиры с И стёклами. И там пока от 30, начиная с весны... Несмотря на то, что среднесуточная температура много ниже, да и до 30 днём температура не поднималась последнюю неделю-две. Да, внешние стены сейчас ощутимо прохладнее стен к соседям.
Я, кроме как, влиянием И стёкол, объяснить это ничем не могу.
Может Вы просветите?
Параметры дома - ширина комнат 3,8 (одинаковый по всему дому), высота 3,0. Размер окон -3350*1850. Ну чтобы понимать соотношения остекления, стен. И степень влияния СПК на ситуацию.

 

Стены у вас греются только через стёкла? И внутренние стены теплее чем наружние? И наверное, по вашей логике, были бы у соседей МФ стеклопакеты, то стены бы были холодней?

 

Глядя, как менялась температура у меня с И стёклами (27-33) и гуляет сейчас с МФ (27-30), думаю, что снизить на пару градусов вполне бы получилось. Ведь если у меня стало меньше гулять, то и у соседей должен быть аналогичный эффект. Например - 26-29 было бы отличным результатом. Ниже ясно дело кондиционер. При 28-29 мне не жарко, а вот 30 уже резко жарко становится.
Ну а зимой рассчитываю на МФ в смысле снизить пропускание солнца относительно И стёкол. Это когда солнце утром резко поднимает Т в помещении. Ложиться спать в 21-22, а просыпаться в 26-27 очень не комфортно. Не уверен, что будь стекла не И, а простые, наблюдались бы такие сильные скачки. Впрочем, на такую площадь остекления наверное никто бы и не разрешил простые стекла ставить.

Не вижу тут никаких противоречий ни с физикой, ни с вашими тезисами. Ну кроме того, что МФ должно быть с кондиционером. С МФ будет прохладнее чем с И. И из-за этого и кондиционеру будет легче охлаждать. А без него будет просто прохладнее.
Если площадь остекления маленькая, то окна вообще мало повлияют. Если панорамное остекление, то прохладнее может и будет, и кондиционеру будет легче, но без него температура в любом случае может превышать все разумные пределы.

 

Если я правильно понимаю, то данный расчетчик (Саратовстройстекло) более-менее достоверные цифры дают?
Расчет по однокамерному 4-16-4И, дельта 45 градусов:
R0 = 0.55 (м2•°С)/Вт
U = 1.82 Вт/(м2•°С)



Ниже двухкамерный 4-14-4-14-4И, дельта 45 градусов:
R0 = 0.79 (м2•°С)/Вт
U = 1.26 Вт/(м2•°С)

 

Цифры более менее реальные.

 

Всем привет. 1) мультистекло будет уменьшать количество света в квартире?
2) если я плачу за отопление в квартире по квадратам, то смысла ставить энергосберегающего нет?
3) мультистекло заметно спасает от жары или эффект в несколько процентов?

 

по второму пункту А в чём будет заключаться комфорт и ещё момент если энергосберегающее стекло будет сохранять тепло то получается летом надо будет больше использовать кондиционер?

 

В том что не сильно "жечь" будет, когда будете стоять за стеклом.

 

вы про энергосберегающее или мульти?

 

Мульти, у энергосберегающее чуть менее эффект, по сравнению с обычным стеклом.

 

я хочу поставить просто энергосберегающее. так вот при оплате за отопление по квадратам в нём нет смысла?

 

Конечно.