Энергосберегающие стекла (i, k и др.), плёнки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Никогда не встречал описание такого повреждения И-стекла, как выше. Это какая-то редкостная местная халтура, или масштабы бедствия замалчиваются?

 

Как часто встречаетесь с дефектами И стекла?

 

Было описано внезапный дефект И-стекла после какой-то эксплуатации:
"Возникла проблема, давно лет 6-7назад.Энергосберегающие стеклопакеты СПД 4М1-16ПВХ-4М1-12ПВХ-И4 ТОР-N. После жаркого лета на внутреннем стекле образовался серебристый налёт, на всех 6 окнах, как быть в такой ситуации."
https://www.forumhouse.ru/posts/29906907/

Видимо если дефект на стекле сразу, это можно обнаружить и не принять такой стеклопакет с возвратом средств/переделкой. У автора вопроса дефект возник, вероятно, после гарантийного срока (1 год?) - это жопа, подстава, кража. Такое мое мнение основанное не на законе, а на чувствах.

 

У Вас проблема в рамке пвх. Стеклопакеты же могут собрать, из такого барахла, что они сами надуваться будут или разгерметизироваться.

 

@технологСПК, подскажите пожалуйста по каким критериям Вы сделали вывод что у @дядяваня, проблема в рамке пвх? У меня тоже рамка была пвх на проблемных и на новых тоже пвх, при этом на остальных СП из той же партии с рамкой пвх таких сюрпризов нет. Вам конечно виднее, но мой скромный опыт говорит о дефекте конкретного, точнее двух из 7 СП, которые поменяли года через 3 по гарантии к чести производителя, не смотря на мою готовность купить СП.

@2001photo, "дефект" как раз и проявляется в виде пятен когда происходит разгерметизация СП, i-слой реагирует на влагу. К слову разгерметизация обычного не i-стекла видна по окислению алюминиевой дист. рамки внутри СП, но это много лет 10+ необходимо чтоб заметить разгерметизацию и влажность зимой должна быть >40% иначе окисление будет происходить "незаметно".

 

Гарантия производителя с/п по качеству пакетов, по факту, определена сейчас в 5 лет. Срок службы по ГОСТ 10 лет. Например, пакеты, которые стоят у меня дома, сделанные в моём цеху 20 лет назад, отработали на 100% герметичности 12 лет. Потом начали потихоньку подсаживаться - сейчас до -10 град влажности воздух в них. Этого теоретически недостаточно для разрушения защитного слоя напыления, если бы оно там было. Пора бы поменять, всё равно уже, но до своих сапог сапожник никак не доберётся.

Чувства (эмоции) негативные - штука совершенно не полезная для здоровья. Лучше (здоровее) добиваться на основе закона своих прав, и получать положительные эмоции в результате достижений.
Если, конечно, эти права есть. Но, в общих чертах, ГОСТ на с/п б. м. соответствует законам физики, а с ними спорить бесполезно.

 

Здесь не по разу писали уже, что проблема рамки ПВХ в её низкой жёсткости. Поэтому разные метеорологические сюрпризы могут негативно на неё действовать: при сильном холоде её задавливает внутрь пакета, при сильной жаре выпучивает в фальц профиля. В любом случае, даже если этого не происходит визуально, создаются постоянные динамические нагрузки, вызывающие капиллярные трещины в герметике.
А плюс ещё: размеры пакетов, расстояние между стёклами, сами герметики и сито, воздействие профиля ПВХ, тоже подвергающегося температурным деформациям. Увы, манагеры ПВХ, как правило, просто не знают всего этого - они работают по методичке, которая этого не учитывает.
Разница в метеорологии между Ижевском и МО - это две большие разницы. Т. н. ультраполярные циклоны касаются МО незначительно, - нас защищают скандинавские горы (hills), Ижевск же лежит практически на пути ультра полярного рукава (между скандинавией и Уралом).

 

Жаркий 2010 год показал все "прелести" рамок пвх.

 

Чуть позже (сейчас уже не помню точно, где то в 13-15-м, когда у. п. циклон вторгся в ярославскую область) мой знакомец потерял там 150 пакетов с рамкой ПВХ на одном коттедже. В Москве же никто ничего такого особо не почувствовал, - не зацепило.

 

Знатоки! Подскажите пожалуйста, И-стекло как должно стоять? Внутрь помещения?
такой стеклопакет в порядке: от улицы в дом правильное?
4-16-4-12-4И? (4И ближе к помещению)

 

И-стекло можно устанавливать крайним, как к помещению, так и к улице. При расположении И-стекла к помещению стеклопакет получается "теплее" на 0,01-0,02 м2*С/Вт. При его позиционировании к улице поверхность пакета будет немного зеркалить, благодаря покрытию на стекле.

 

Стекло с покрытием со стороны помещения.

 

Хотите нормального отопления и тепла с окнами. Ставьте 2 окна одно за другим с обыкновенными одинарными стеклопакетами все эти стёкла много прибавки не дают. По деньгам то на то и выйдет. А вот теплее точно и сквозняков нет. Поставил тут двухкамерный стеклопакет с серебрянным напылением расстроился. Толку мало теплее но не то. В других местах стоят по 2 окна одно за другим через промежуток тепло сквозняков нет. Короче Скандинавское окно получается трехкамерное с большой воздушной прослойкой. Сделал не только я товарищ тоже поставил отлично топится электричеством доволен раньше был на дровах недорого у него он живет в своём доме в морозы до 6000 выходило он на конвекторах. Я тоже на электричестве у меня водяное отопление самое большое 3000 выходило зимой стоит котёл. Может не в ту тему залез ставьте 2 окна со однокамерными стеклопакетами.

 

Ребята, есть кто-то с познаниями в теплотехнике. Правильно ли я считаю экономическую эффективность заполнения камеры аргоном?
Исходные:
Эталонный стеклопакет (без аргона):
4-14-4И-14-4И: R0 = 1.17 (м2•°С)/Вт, U = 0.86 Вт/(м2•°С)
Расчетный пакет (с аргоном): 4-14Ar-4И-14Ar-4И, R0 = 1.45 (м2•°С)/Вт, U = 0.69 Вт/(м2•°С)

Дельта теплопотерь: 0.86 - 0.69 = 0,17 Вт/(м2•°С).
Расчетный регион имеет среднегодовую Т +6 градусов.
Дельта температуры с помещением: 22-6 = 16 градусов.
Часов в году: 8 760 часов.
Итого 1 м2 в год экономит: 0,17*16*8 760=24000 Вт.
Так?

 

Нет желания сделать расчёты на реальных цифрах? А то 1,45 смешней не куда, в два раза завышен.