Энергосберегающие стекла (i, k и др.), плёнки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Всё указано. Обычное сырое стекло 4 мм, напыление отсутствуют.

 

сырое это М1 - или это не так принципиально?

 

Не принципиально прописывать, это не паспорт изделия. Это М1

 

@технологСПК, такое впечатление что только вы против МФ покрытий.

Все остальные прям в голос - за

Я попросил дядечку прислать сертификат с R=1,2 - очень интересно откуда такие цифры берутся

 

Вы ошибаетесь. Присутствующие здесь представители оконной отрасли имеют правильное мнение. И я не против МФ стекла, я против того, чтобы пихать его во всё туда, где оно оно бесполезно, и даже вредно.
1,2 показывает шарлатанские теоретические калькуляторы. Они почти в два раза врут от реальных показателей фактических испытаний. Дядечку попросите прислать не это гов. ище сертификат, а протокол испытаний в климатической камере.

 

стеклопакета? а такое вообще испытывают?

 

Ну может изделия в целом испытывают?

Чего уж прямо шибко уверенно заявляют про R=1,2

А вы в окнах в целом тоже разбираетесь или только в стеклопакетах?

И можно еще уточнить стекло с И покрытием меньше затеняет чем МФ стекло?

Стандартную формулу 4-14-4-14-И4 одобряете?

 

Испытывают и изделия и стеклопакеты.
Вы взрослый человек? Логически рассуждать умеете? Ну подумайте зачем пишут завышенные результаты, полученные теоретическими расчётами, которые почти в два раза выше фактических?
На тушенке тоже шибко уверено написано, по Госту, и что? Помои в основном. а окна и стеклопакеты к друг другу никакого отношения не имеют?

 

Меня не удивляют такие цифры из уст менеджера. Но вот что человек со стажем с производства в это верит...

А можно еще вопросик - а как в фирмах вообще клиенты на инженеров выходят.

А то сидят девочки-менеджеры - а мне что программа посчитала то я вам и выдала.

 

Человек со стажем на производстве не может быть безграмотным?
Давно уже проблема с менеджерами, они сейчас не менеджеры, а как продавцы в магазине, только считают, не напрягая голову.
Есть конечно же ещё технически грамотные люди в отделах продаж, но нужно искать.
Да почти никак на инженеров не выходят. Можно попробовать попросить свести с отделом ПТО, но не особо я сам в это верю, что свяжут.

 

@технологСПК, а еще вопросик

было утверждение что от стекла с покрытием меньше веет холодом.

не могу найти этому объяснение с точки зрения физики, или стекло с покрытием нагревается?

 

Именно у этого стекла из-за напыления, температура поверхности немного выше чем у обычного стекла.

 

Немного это сколько? Реально что бы веяло холодом?

Давайте конкретной

Обычный ИЖС, обычные окна (не в пол стены), газовое отопление, расходы на отопление не принципиальны.
А вот детские выходят на юг и кондиционер ставить не планируется

Правильно ли я рассуждаю

На юг/запад имеет смысл ставить 4MF-14-4-14-и4

на другие стороны достаточно 4-14-4-и4

Честно говоря не помню что бы даже от обычных советских деревянных окон веяло холодом

 

Немного, это всего лишь немного. Остальное всё придумали маркетологи, а веет холодом, это совсем другое, конвективные потоки воздуха и они очень мало зависят от дополнительных пару градусов на стекле.
МФ стекло без кондиционера бессмысленно, плюс затемнение.