Энергосберегающие стекла (i, k и др.), плёнки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Хрень эти все ваши ленты.
Зачем заставляете людей учить госты ? если вы оконщик должны знать, как они писались.
Хотите закрыть шов, полно других дешевых действенных мер. Какую ленту Вы заклеете со 100 % закрытием всей поверхности шва и полной адгезии ?
я раньше такой же был, лента - это супер. Но практика и опыт говорит другое.
Сотни тысяч окон стоят по стране без псулов и другого барахла. И не плохо стоят, и долгое время стоят.
А у Вас есть данные по долговечности ваших лент ?

 

Еще раз повторю. Предпочтение отдал герметикам. Лентами идеально закрыть только при идеальном проеме. Окон с открытой пеной видел много. Три, максимум пять лет и любая пена превращается в решето.

 

Юраберг, позволь я тебя еще немного поправлю
по поводу пленки...не уточнил с какой стороны не снимать, а то подумает народ что снаружи - это не правильно
снаружи надо сразу после монтажа снимать ее нафиг - Вы не не разу наверное ее не отдирали когда она на солнце месяц другой постоит..)

с лентами понятно - УГ
герметики, мастики и тюд замазки - нормально, но ляпать их и видончик не очень

еще добавлю
назначение всех парогидроизоляционных лент - это парогидроизоляция)
а если их нет - не беда ни разу
главное пену на открытых солнечных лучах не оставлять (как правило с уличной стороны)
можно заштукатурить или снаружи спец. откосы собрать
лично я за элементарно фасадную шпатлевку
остальное уже надо на месте разбираться

 

Сразу заделать пену герметиком, снять пленку. тогда и для защиты профиля малярку клеить не надо. Что снаружи, что изнутри.
На любой пленке написано "снять не позднее 3 месяцев". Потом пленка привариться - факт.

Покупать лучше в тубах, наносить с помощью пистолета, мыльным шпателем ровнять, профиль закрыть. Получается ровный, гладкий шов.

Под откос вода при косом дожде попадет. При сырой погоде - пена как губка.
Заштукатурить можно, согласен, а если дом деревянный?
Гидроизолировать снаружи, пароизолировать изнутри. Точка росы как раз посередине проема будет. Зачем вам влага в виде конденсата внутри? А что происходит с влажным утеплителем рассказывать не надо?
Да это не только охаянный вами гост рекомендует. Любой производитель окон и здравый смысл.
На стандартное окно нужно по пол туба герметика с каждой стороны (сто рублей) и 10 минут работы.

 

Извиняюсь, а Вы ничего не перепутали?

 

днем такой же вопрос в голове возник

 

нет
принцип: изнутри плотнее чем снаружи.
если герметиками, то снаружи СТИЗ А (паропроницаемый), изнутри СТИЗ В (Стизиласт 11) паронепроницаемый.
снаружи максимально защитить от влаги, изнутри максимально защитить от пара, который из-за разницы давления/тем-ры всё равно будет "переть" наружу через все возможные поры, вот запирать его в проеме нельзя, необходимо свободно выпускать наружу. Для чего и применяют паропроницаемый герметик.

 

немного нет так мысль до этого выразили, все просто.
гидро-пароизоляция изнутри, паропроницаемая гидроизоляция снаружи.
кстати грамотно сделанный откос не требует изнутри ничего, ну а снаружи пену по-любому закрывать надо, да любой паропроницаемой шпаклевкой наружней. вот и ленты не нужны, да и без Стиза обошлось .

 

Еще вот так можно добавить:
пароизоляция и гидроизоляция монтажных швов.
Необходимость устройства дополнительной пароизоляции мон. шва определяется в каждом конкретном случае - в зависимости от вариантов отделки (облицовки) оконных откосов и применяемых материалов гидроизоляционного слоя. например:
- при отсутствие доп. утепления оконных откосов защиту пенного утеплителя от возможного увлажнения парообразной влагой со стороны помещения должен обеспечивать спец. пароизоляционный слой, препядствующий как дифузному так и молярному проникновению влаги в монтажный шов,
в качестве этого слоя применяются (могут):
уплотнительные ленты из армированной фольги или бутилкаучуковой массы, спец. герметизируешие мастики (есть такой СИЗАЛАСТ 11) делает ЗАО "СИЗА", уплотнительные планки из ПВХ, бутовочный шнур с его последуещей герметизацией силиконовым герметиком и т. д
- если нужна дополнительная изоляция откосов необходимо защитить от воздействия парообразной влаги и так далее)

вообщем все есть и заморочек куча
а на практике по крайней мере в квартирных домах блочного, монолитного и кирпичного типов - ставили без всего это и все ништяк, ни разу за 7 лет не было проблем

 

Потеют окна снаружи, сильно.
Когда на улице туман.
Зимой покрываются изморосью.
На открытой веранде не потеют и не замерзают.
Двух камерный пакет, аргон, И- стекло.
В чём причина?

 

во-во-во, и я о том же

 

летом, весной, осенью ранним утром конденсат снаружи не выступает ? окна все, или несколько ? причин очень много может. подробней можно пожайлуста. зимой тоже снаружи ?

 

угу
можно и фасадный минватный утеплитель гидрозащитной пленкой не закрывать. Зачем? Есть же сайдинг! Вон у соседа семь лет стоит и ничего, не жалуется. Только не говорит, что холодать стало, а говорит надо фасад утеплять пенопластом т. к. минвата унылое г@вно. Можно и в перекрытиях утеплитель пароизоляцией от помещения не отсекать. Зачем? У деда в деревне 70 лет никакой пароизоляции. И вообще он говорит, что стены/крыша должны дышать.
Ну-ну.
Живой пример.
Окна, в моей квартире (ставил не я и не при мне, со слов бывшего хозяина им 7 лет) последние три года мне всё меньше и меньше нравятся. В сильный мороз/ветер тянет (не дует) по периметру холодом. Притом с каждым годом ощутимо сильней. С образованием росы и даже льда этой зимой. Весной оторвал снаружи откос. Пена на месте. На вид вполне обычна. Но что внутри Я в неё с легкостью воткнул палец и выковырил кусок. Труха. Может плохая пена? Отнюдь. Пару раз присутствовал при демонтаже старых пластиковых окон. Та же самая труха через 3-5-8 лет. Одно окно после того как выкрутили анкера, по неопытности монтажника, просто рухнуло вниз.

 

Теперь понятно, что Вы теретик. Но пракика и теория не всегда идут в ногу. Пена в большинстве случаев разрушается от прямого воздействия солнца. А демонтировали и 10 и 15 летние окна на пене. И большинство с трудом. Кстати в старых кирпичных домах ваши ленточки вообще не работают .