Энергосберегающие стекла (i, k и др.), плёнки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Есть такая вещь. Мягкое покрытие может находиться на открытом воздухе месяц. Так же стеклопакет может находиться в разгерметизированном состоянии месяц. После этого начинаются необратимые последствия - коррозия (окисление) покрытия.
Так что вопрос о сохранности покрытия не стоит никак, это не скрытый дефект, это все происходит на глазах, стекло как-бы "зацветает" ржавым цветом. Много таких окон видели ? Думаю вообще не видели, у меня есть пару фото такого стекла, не могу здесь прикрепить, если интересно на почту могу выслать.
Вывод отсюда какой - чистое стекло, все в порядке, покрытие есть, оно работает. Если все зацвело - хана ему. Да и пирометром можно походить померить .

 

Дважды спс. Если не сложно - прошу выложить фото сюда.

Не дома, но взять могу)

 

Очень интересные данные там есть, спасибо!
В первую очередь интересны данные по спектральным характеристикам стекла обычного и с покрытием. Также есть обоснование полезности аргона.
0,58 -> 0,66 на 16мм с одним К-стеклом (не 0,7 но разница таки есть).
Ну и много разного...

 

Могу на почту кинуть, ни здесь, ни в личке этот формат почему то не крепится .

 

Gagsuv, Выкладываю сюда высланные Вами фото. Спасибо!
Картинка действительно характерная, буду знать на будущее.
Часто ли встречается подобное на готовых пакетах в процессе эксплуатации?

 

Один раз в жизни видел .

 

Ага!
А сами И-стекла ведь тоже недавняя технология, верно? Надо полагать самые старые стеклопакеты с ними в РФ наверное не старше 3-4 лет? А К-стекла?

 

Очень сильно ошибаетесь, срок на порядок больше. А К стекла и дороже, и показатели хуже. Берем пример с Европы, там эти стекла используют давно .

 

Gagsuv,
Я понимаю что в Европе они (И-стекла) известны давно. Проблема-то заключается в том, что стеклопакеты изготавливают у нас (для нас) поэтому вполне вероятно низкое качество, потеря герметичности и т. п. Соответсвено интересует сохранность именно российских стеклопакетов с И-стеклами, да и К тоже.

 

Тут думать нечего, волков бояться в лес не ходить. На крупных производствах соблюдается технология. Стеклопакет зацветет если в него большая влажность придет, а это если он разбился. А любой пакет разбитый с низкоэмиссионным стеклом или без по-любому под замену. Со всем другим справится молекулярное сито в дистанционной рамке .

 

Ну как, всякое бывает. И нарушение герметизации по контуру, и "мокрый" силикагель, не обязательно разбитое...

AFAIK функция его не основная, а дополнительная. По технологии должны закачивать уже осушенный воздух (если воздух). Если же аргон, то прокачивают стеклопакет до дистижения 95% после чего запаивают, аргон из баллона сам по себе сухой.

 

Эти факторы не повлияют на коррозию, они ничтожны. Абсолютно герметичного нет ничего и ни при каких условиях .

 

Ну и к какому общему знаменятелю Вы пришли?

 

А какое у тебя мнение по этому вопросу ?

 

Нарушение технологии (срок хранения, сборки, качества) настолько велико в наших реалиях, что риск не оправдан.
Ты знаешь как я к этим покрытиям отношусь.
Европа и Россия это две разные вещи к сожалению.