Энергосберегающие стекла (i, k и др.), плёнки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если че проверить: толщину стеклопакета, состав стекол, пишите в личку

 

А как посчитать насколько "попугаев" я сэкономлю газа, заменив обычный 2-х камерный на 2-х камерный с И-стеклом. Площадь стекол большая, надо поискать цифирь точный, а так примерно наверное 100м2 .

 

Leoekb, Мне тоже интересно.
На практике толком ни кто и не считал не сравнивал.
Так как куча параметров и продукт такой...тяжело проверяемый поэтому и продается под любым лозунгом.
Могут сказать даже что 100% будет теплее...только от чего? и сколько это...100%?Фиг узнаешь)

 

Нашел вот тут в сети пишут

Приведенное сопротивление теплопередаче, м2*0С/Вт

Двухкамерный 4М1-10-4М1-10-4М1 32 0,47
Двухкамерный с i-стеклом 4М1-10-4М1-10-I4 32 0,64

вот еще бы понять каких попугаев умножать а каких делить

 

Дальше всё просто (для примерного подсчета) - делим 1 на сопротивление теплопередаче, получаем теплопотери в Вт/(м2*'С)
1/0,47=2,13Вт/(м2*'С)
1/0,64=1,56Вт/(м2*'С)
Разница в теплопотерях 2,13-1,56=0,57Вт/(м2*'С)
По каждому региону есть значения градусо-суток отопительного периода (в интернете найти не сложно).
К примеру, если ГСОП = 5200, то 0,57*24*5200=71136Вт*ч/м2 (24 - количество часов в сутках).
Т. е., с каждого м2 окна (стеклопакета?) за отопительный сезон будет теряться примерно на 71кВт*ч больше для стекла без покрытия.

В принципе, всё как для любых ограждающих конструкций - Расчет теплопотерь (и потерь денег) через стены/перекрытия.

 

Посчитал чисто площадь пакетов а не окон 60,43м2 ГСОП для Екатеринбурга=6320 т. е. получается на 86,5 кВт*ч больше, а суммарно за сезон = 5227 кВт в эл. энергию понятно, а как на газ пересчитать?

ps: вроде нашел
Газ
Удельная теплота сгорания (низшая) газа G20 (природный газ) — 34,02 МДж/куб.м
Т. е. 1 куб. м G20 при сгорании выделит 34,02 МДж или 9,45 кВт*ч энергии

5527/9,45 = ~ 585 м3 газа по 3,2 * = 1872 рубля в сезон, ну еще на потерю кпд в котле 10% можно накинуть ИТОГО 2000руб. экономия пуфффф ЧУШЬ полная с заменой получается. Попробую "большой экран" с выходом на юг поменять и проверить как отразится на лете в плане защиты от солнца.

 

Я для "нашего" газа, и моего котла, для подобных расчетов, беру примерно 9кВт*ч с 1м3 газа.

 

Да, что то подсчитал, что замена встанет тыс в 250, разделил и решил что 125 лет для меня не актуально

 

Какие-то странные цифры, как будто теплоотдачу на наружных поверхностях не учли...

 

Что то Вам лихо за 60 квадратов стекла насчитали, хапуги какие-то. Теперь по Вашему делу - категорически не советую менять обычные стеклопакеты на энергосберегающие, но только исключительно в Вашем случае. По одной важной причине, стоимость замены выйдет даже по самым скромным расчетам не менее 150 тыс. руб. Это может окупиться только у Ваших внуков, т. е. дом даже не доживет до окупаемости энергосберегающих пакетов. Выход вижу только один, наклеить пленку энергосберегающую на имеющиеся уже стеклопакеты. Эффект даст и неплохой, но стоимостью не интересовался, но если она тоже дорогая, то не стоит .

 

Немного рассуждений, или "нравоучений".
Энергосберегающий стеклопакет это не прибор отопления. Он не греет, а задерживает выходящее тепло через стекло. Но низкоэмиссионное стекло не может стать преградой для всего уходящего тепла из помещения. Оно не всесильно, как ожидают от него. Почему обьясню.
Каждый дом имеет тепловые потери. Потоки тепла уходят буквально через все - окна, двери, потолок, пол, ну и конечно сами стены. Поэтому энергосбережение это целый комплекс по установлению преград для тепловых потоков. Это конечно использование теплоизоляторов (разнообразных утеплителей) для пола, потолка и стен. Но остается стекло обычное, через которое тепло не плохо уходит. Вот так и появилось низкоэмиссионное стекло, для снижения теплопотерь через окна, и действует оно совместно с остальными элементами, не пускающими тепло по другим путям.
Поэтому не обращайте внимание на рекламу, если тепло вылетает из всех щелей никакие супер стекла не помогут.
Кстати если сопоставить затраты на закрытие всех дыр по уходу тепла, вывод один - надо строить собачью конуру и жить в ней. Холодно, конденсат, сосульки, плесень, да и черт с ним, зато окупится через полтора часа. .
Использование энергосберегающих стеклопакетов полностью поддерживаю (но при условии указанных выше). Немного цифр, из протоколов -
1 вариант, окно с обычным двухкамерным стеклопакетом - коэффициент сопротивления теплопередачи - 0,51
2 вариант, окно стеклопакет с И стеклом - 0,72
3 вариант, окно стеклопакет с 2 И стеклами - 0,9
Разница существенная.
А теперь по стоимости -
2 вариант дороже 1 - на 240 рублей
3 вариант дороже 1 - на 480 рублей
Взято среднее окно 1300 на 1400 мм.
Если брать дома, то примерно, на каркасник использование энергосберегающих пакетов увеличит стоимость на 3500-4000 рублей. В дом больше среднего 5000-6000 рублей. Думаю не совсем много это.
Ну а повышение показателя сопротивления теплопередачи существенно .

 

Я бы отметил еще один хороший момент получаемый за счет энергосберегающих окон.
Например, если стеклопакет имеет сопротивление теплопередаче единицу, а на улице для простоты -30 градусов, а в помещении +20, то мы имеет 50Вт/м2 теплопотерь на окне, или разницу между комнатным воздухом и поверхностью стекла на уровне 6град. Если окно организовано грамотно и нет сильно промерзания по контуру то можно обеспечить режим в котором по всему окну будет всегда выше 12град. А что это дает? Отсутствие конденсата практически в любых условиях (кроме влажных помещений), т. е. вентиляцию можно обустраивать где угодно, отопительные приборы располагать тоже где угодно. С точки зрения энергосбережения располагать батарею под окном - несколько странно, так как греем самый незащищенный по отношению к потерям тепла элемент ограждающей конструкции.
Но повторюсь, это если R=1, ну 0,8, однако не меньше...

 

Всем добрый день. Мне предложили вот такой стеклопакет.
1. Профиль: WITAL 7000 Prestige
3. Стеклопакет: 4LowE/12+4/12+4LowE+Arg
(Pakete ar 2 selektīvam stiklam, k=0,7) (Пакет с 2 селективными стёклами)

Тут в другом разделе сказали, что 2 стекла таких ставить нельзя - треснет.

Это хорошее окно будет, имеет право на жизнь? Как его расшифровать?

 

36-й стеклопакет, двухкамерный. одна камера с аргоном. первое и третье стекло с низкоэмиссионным покрытием.

Хорошее. вполне.

Есть шанс термошока. Тут еще должно сойтись несколько факторов, - но покупая такой сп - вы покупаете некоторый шанс появления трещин на стекле.

 

Спасибо большое за оперативный ответ.
То есть, чтобы появились трещины - должны сойтись несколько факторов. И какие? Что нельзя делать?
Ушла читать про термошок - первый раз такое слышу. Неизвестный мне зверь.