Энергосберегающие стекла (i, k и др.), плёнки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Gagsuv, значит не там, верно.
Вот и интересно, где объемы порядка пары десятков квадратных метров могут заинтересовать поставщика (не окон, а стекла/стеклопакетов).

Спасибо за инфу

Теплозащита выше, при том существенно. На одинарном остеклении только не стоит применять, ИМХО. Потому что если наружу К-стекло - толку мало, если вовнутрь - повышается вероятность образования конденсата.

 

не имеет

 

@Gagsuv,
Отлично обосновал

 

Вопрос.
Планирую доутеплить холодную веранду и сделать комнату с отоплением. Имеем большую площадь остекления с однокамерными 24 мм пакетами. Сторона солнечная.
Спросил на фирме, делают снаружи многофункциональное - внутри простое. Или стоит внутри поставить i стекло? Или многофункционального хватит?

 

В однокамерный стеклопакет нельзя 2 стекла с селективными покрытиями, даже в принципе бессмысленно. Выбирайте наружнее мультифункциональное, оно же и тепло будет сохранять .

 

Понял, спасибо. Если заменить на двухкамерный 32 мм, то можно 2 покрытия? И много ли проблем с штапиками (они универсальные или под каждый профиль свои)?

 

И имеет ли смысл ставить двухкамерный (фото на аватаре) ?

 

Зависит от утепления веранды, как будете ее использовать и самое главное цены, если переплату большую насчитают, не вижу смысла .

 

Можно, штапики разные, зависит от толщины стеклопакета .

 

Спасибо.
1. Штапики универсальные на все профиля или на каждый профиль свои?(просто профиль не знаю, покупал окна б/у).

 

Разные, где-то взаимзаменяемые, систему надо знать .

 

Есть ли, если есть, то какая разница между стёклами 4Cli-Gu, 4i, 4TopN?

 

Энергосберегающие стекла с мягким покрытием. Все три, разницы нет .

 

Спасибо. И ещё вопрос.
Мне предложили 3 варианта одного и того же с тремя разными стеклопакетами:
1) 4/10/4/10/4Cli-Gu
2) 4/14TP/4/14TR/4ИАргон
3) 4/12ТР/4/8ТР/4И аргон,
2 и 3 дороже 1 варианта на 10% (25тыр). Есть ли существенная разница между вариантами? Какой из них выбрать?

 

2 и 3 вариант с заполнением камер аргоном и пластиковыми рамками, ну и стеклопакет толще. Все эти дополнения существенного не добавят, тем более на 25000 руб. Я бы выбрал первый вариант, только может попросил-бы расчитать стеклопакет потолще, 40 мм, но это не из-за дополнительных плюсов по теплосбережению (их в толщине почти и нет), а с эстетической точки зрения, чего-то мне в последнее время массивные стеклопакеты нравятся .