1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 6/10 6,20оценок: 5

Энергосберегающие стекла (i, k и др.), плёнки

Тема в разделе "Стекло и стеклопакеты", создана пользователем kisa, 25.10.06.

  1. mfcn
    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    12.759
    Благодарности:
    8.936

    mfcn

    Живу здесь

    mfcn

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.04.11
    Сообщения:
    12.759
    Благодарности:
    8.936
    Адрес:
    Москва
    @Gagsuv,
    Что-то по протоколу по теплотехнике выбор пакета однозначен, ИМХО.
    А именно СПО 4М1-16-И4 => 0,6, ну или с аргоном
    СПО 4М1-Ar16-И4 =>0,66
    От двухкамерности по данным результатам толку мало, как и от второго И стекла.
     
  2. Alexander13
    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    0

    Alexander13

    Участник

    Alexander13

    Участник

    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Спасибо за ответ.
    про однокамерный стеклопакет понял, но тем не менее при обозначенной схеме, возможен ли термошок?
     
  3. Alexander13
    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    0

    Alexander13

    Участник

    Alexander13

    Участник

    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Я правильно понимаю что 4И-12-4И-12-4 считается изнутри комнаты наружу? правильно ли это?
     
  4. Chudodesert
    Регистрация:
    11.12.12
    Сообщения:
    2.779
    Благодарности:
    1.186

    Chudodesert

    Живу здесь

    Chudodesert

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.12.12
    Сообщения:
    2.779
    Благодарности:
    1.186
    Адрес:
    Самара
    @Alexander13, нет, не правильно.
    Слева направо считается от улицы в сторону помещения. И если уж вы затеяли ставить 2 И-стекла в пакет, то они должны находиться в разных камерах, а не в одной.
     
  5. Alexander13
    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    0

    Alexander13

    Участник

    Alexander13

    Участник

    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Chudodesert спасибо! менеджер действительно ошиблась переделали на 4И-12-4-12-4И
     
  6. Segamega
    Регистрация:
    02.05.12
    Сообщения:
    254
    Благодарности:
    151

    Segamega

    Живу здесь

    Segamega

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.12
    Сообщения:
    254
    Благодарности:
    151
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    В первом случае формула тоже работала бы, главное чтобы напыления не смотрели в одну камеру. Но, если ставить среднее энергосберегающее стекло, то его надо обязательно закалить, иначе термошок не избежен.
    Последняя формула оптимальна, ничего калить не надо.
     
  7. Sasha11978
    Регистрация:
    25.03.13
    Сообщения:
    139
    Благодарности:
    21

    Sasha11978

    Живу здесь

    Sasha11978

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.03.13
    Сообщения:
    139
    Благодарности:
    21
    Адрес:
    Карелия
    а сейчас напыление куда смотрит?
     
  8. Segamega
    Регистрация:
    02.05.12
    Сообщения:
    254
    Благодарности:
    151

    Segamega

    Живу здесь

    Segamega

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.12
    Сообщения:
    254
    Благодарности:
    151
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    На наружном стекле, в первую камеру, на внутреннем, во вторую.
     
  9. Chudodesert
    Регистрация:
    11.12.12
    Сообщения:
    2.779
    Благодарности:
    1.186

    Chudodesert

    Живу здесь

    Chudodesert

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.12.12
    Сообщения:
    2.779
    Благодарности:
    1.186
    Адрес:
    Самара
    Извините, но вряд ли кто-то будет заморачиваться с закалкой одного И-стекла такого размера.
    Если судить по написанной формуле, то оно находится в 6-й позиции, т. е. внутри помещения. Формула написана неправильно. Нужно написать так: 4И-Ар12-4М1-Ар12-И4. Это будет пакет с правильным расположением стекол и аргоном в рамках.
     
  10. Segamega
    Регистрация:
    02.05.12
    Сообщения:
    254
    Благодарности:
    151

    Segamega

    Живу здесь

    Segamega

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.12
    Сообщения:
    254
    Благодарности:
    151
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Это уже другой вопрос, но если не закалить, то рано или поздно, получите термошок.
     
  11. Kirillec
    Регистрация:
    09.01.13
    Сообщения:
    85
    Благодарности:
    35

    Kirillec

    Живу здесь

    Kirillec

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.01.13
    Сообщения:
    85
    Благодарности:
    35
    Адрес:
    Красноярск
    Формула написано правильно, "4И" - это название стекла, оно всегда будет так писаться куда бы не смотрело покрытие.
    Правильнее будет отбражать покрытие "#" и позицию расположения напыления, например в данном случае так: 4И#2-Ар12-4М1-Ар12-4И#5
    По крайней мере так принято в большенстве крупных стекольных компаний!
     
  12. Alexander13
    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    0

    Alexander13

    Участник

    Alexander13

    Участник

    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    4И-Ар12-4М1-Ар12-И4 если правильно понимаю, то Аргон будет защищать стекло от термошока?
    а в случае 4И-12-4М1-12-И4 - термошок?
     
  13. Alexander13
    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    0

    Alexander13

    Участник

    Alexander13

    Участник

    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Пардон, по правильному:

    4И#2-Ар12-4М1-Ар12-#4И - нет термошока из-за аргона
    4И#2-12-4М1-12-#4И - риск термошока ?
     
  14. Gagsuv
    Регистрация:
    24.08.11
    Сообщения:
    12.365
    Благодарности:
    5.699

    Gagsuv

    Живу здесь

    Gagsuv

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.08.11
    Сообщения:
    12.365
    Благодарности:
    5.699
    Адрес:
    Москва
    Аргон не защитит от термошока .
     
  15. Gagsuv
    Регистрация:
    24.08.11
    Сообщения:
    12.365
    Благодарности:
    5.699

    Gagsuv

    Живу здесь

    Gagsuv

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.08.11
    Сообщения:
    12.365
    Благодарности:
    5.699
    Адрес:
    Москва
    Вы правы, в случае если среднее стекло энергосберегающее с покрытием в позиции 3, стекло должно быть каленое. А вот если по формуле 4и-10-4-10-и4, то среднее стекло тоже в опасности из-за повышения температуры его поверхности из-за переизлучений напылений, получается очень большая дельта температур между краевой зоной и серединой. Соответственно оно может разрушиться. Чтобы избежать этого, используют низкоэмиссионные стекла с разной излучательной способностью, типа Стопрей и Топ-Н. Недорогой вариант, либо калить среднее - дорого, ну или обработать кромку для снятия напряжения .