Энергосберегающие стекла (i, k и др.), плёнки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Дороже всего бесплатные советы. Практика - критерий истины.

 

двухкамерные. за покрытие рублей 500 с окна, точно не помню.

 

500 рублей, конечно, деньги не большие... Но, так, на вскидку - если для двухкамерного без покрытия принять сопротивление теплопередаче 0,6, а с покрытием, к примеру, 0.8, то разница в теплопотерях для МО с окна в 2м2 составит примерно 100кВтч. При отоплении электричеством, солярой, СУГ... затраты на покрытие вернутся примерно за пару сезонов, а потом пойдет экономия - заманчиво. А вот для магистрального газа реальной экономии придется ждать уже лет восемь (если кредитами не пользоваться). Интересно, это покрытие долго ещё после восьми лет служить будет, чтобы реально газ поэкономить?
Правда, хорошо что пакеты двухкамерные - даже после (в случае ) "умирания" покрытия, окна останутся достаточно теплыми.

 

Пока "жив" пакет, ничего с напылением случиться не может, так что, срок службы СП с LowE стеклом гораздо больше 8 лет.

 

Получается, если кредитами не пользуешься и деньги под проценты не вкладываешь..., в общем, девать их некуда, то и с газовым отоплением есть некоторый смысл вложиться в напыление в стеклопакетах.
А там напыления какие-то разные бывают, они все "вечные"? А просто от кислорода воздуха, содержащегося в стеклопакете, покрытия не окисляются?

 

Как только покрытие начнет окисляться, Вы это увидите своими глазами .

 

Проблема не только и не столбко в отслеживании момента потери свойств покрытием, но и в необходимости менять такой стеклопакет или мириться с незапланированными теплопотерями. В то время, как более-менее качественный стеклопакет без покрытия практически вечен.

 

Вы сами ответили. В правильно собранном СП, напыление будет "вечным"

 

А что, в правильно собранном СП нет кислорода для окисления покрытия? Какое отношение правильность сборки СП имеет к правильности покрытия?

 

Его объема не хватит .

 

Там нет влаги. К кислороду покрытие нейтрально.

 

Не совсем так, точней есть, но в нужном количестве .

 

Покрытие или покрытия?

 

Покрытия.

 

Вот подбираю себе окошки в дом, сейчас в квартире стоят КБЕ 3х камерки с одинарным обычным газонаполненым стеклопакетом, уже где то лет 10 радуют. После софдэповских деревяшек стало даже жарко в квартире, но топит то тэц, а в доме придётся самому топить по счетчику. Вот что предлогают- профиль ВЕКО 3х камерник и также одинарный стеклопакет, но с покрытием т. к. солнечная сторона типа SOLAR. Как мне кажется что 3з камерки заглаза т. к. шупая КБЕ они не промерзают как сами стёкла, а вот про стёкла думаю что лучше однокамрка с покрытием или 2х камерка без? И двух камерка влезит в ВЕКО 3х камерную?