Энергосберегающие стекла (i, k и др.), плёнки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Уже от двух человек занимающихся окнами слышу что со временем, года через три-пять энергосберегающее напыление на окнах "осыпается" теряет свои свойства. Насколько это правда? Есть какие-то официальные данные о долговечности напыления, его стойкости в зависимости от внешних факторов?

Гугл на вскидку подсказал только, что у энергосберегающего напыления есть "срок годности" 9 месяцев. Как я понял это срок хранения "на воздухе", т. е. не в пакете

P. S. Стоят окна со сберегающим пакетом (фиолетовым отливают). Уже лет 5 стоят. Мне подсказали как проверить их работу. Просто в солнечный день нужно сравнить (рукой) как греет солнце со стеклом и без стекла открыв окно. Проверить пока не сходились условия, день короткий стал.

 

Чтобы свойства энергосбережения пропали, покрытие должно окислиться, это сразу увидите налет по всей площади стекла. Так что не слушайте никого .

 

В своем доме топите сами, поэтому профиль для окна желательно не менее 70 мм, стеклопакет их трех стекол с энергосберегающим покрытием .

 

Т. е. в трёх камерный профиль, двухкамерный стеклопакет не вставить?

 

Вставить, но я рассказал вариант оптимальный для частного домовладения со своим отоплением .

 

Я с вами согласен, но мой бюджет диктует свои правила (и поэтому прививает мысль что 3х камерный профиль будет не холоднее двух камерных окон, и поэтому не стоит переплачивать.

 

Бюджет не может диктовать свои правила теплофизике !

 

@Keyman, я вот тоже слышал, что кто работает на мясокомбинате не ест колбасу и про другое можно вспомнить
Если с таким пакетом что то случится, вы в первую очередь это увидите а не почуйствуете утрату свойств
Это всего лишь Окно.

 

Здравствуйте!
Есть лоджия, которую нужно застеклить. В перспективе она будет преобразована в дополнительную комнату, т. е. будет утепляться и отапливаться. Стою перед выбором: КBE 58 мм + ClimaGuard Solar 4-24-4 или KBE 70 мм + ClimaGuard Solar 4-12-4-8-4. Площадь лоджии 8 кв. м, площадь остекления 7,5 кв. м. Есть смысл переплачивать почти 25% (около 8 тыс. руб) за 5 камерный профиль и двухкамерный стеклопакет, или теплопотери через утепленные ЭППС стены, пол и потолок будут сильно выше чем через окна? Отапливаться лоджия скорее всего будет от ТЭЦ по счетчику.
Заранее спасибо.

 

Поправка. С KBE 58 мм стеклопакет 4-16-4.

 

Попробовал посчитать разницу теплопотерь через окна. Для стеклопакета 4-16-4 CGSolar приведенное сопротивление теплопередаче взял равным 0,58, для 4-12-4-8-4 CGSolar - 0,63. ГСОП для Ростова-на-Дону взял равным 4400. Получилось чуть больше 100 кВт*ч экономии тепла за отопительный сезон. Что-то совсем не о чем...

 

Стоит переплачивать. И стеклопакет двухкамерный энергосберегающий .

 

Почему именно? Неправильно посчитал теплопотери?

 

Конечно, разница теплопотерь и разница в стоимости .

 

Я как бы всё понимаю на счет стеклопакета, а вот зачем 5ти камерка? если 3х камерный профиль теплый, какие такие потери через профиль 3х камерный, по отношению к 5ти камерному, это же сколько лет он должен окупаться? Вот мне сейчас посчитали 3х камерные VEKO на 120т.р. а теперь представьте во сколько мне обойдутся 5ти камерки. Я вот ещё раз убедился что основные потери идут через стекло, вот и на работе пробую стекло, оно холодное, а профиль теплый, так зачем мне платить больше за маркетинговые прелести? Или за мизерную теплопотерю на профиле которая окупится лет через 40 ?
P. S. Не ругайте меня т. к. это ИМХО!