Энергосберегающие стекла (i, k и др.), плёнки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

От солнца наружная солнцезащита.

 

1. Light Bronze 41 - это стекло не для жилья, слишком темное.
2. Ultra -на этикетках информации ноль. все что можно понять это, то что там присутствуют энергосберегающие стекла.
3. Теплопакет 2.0 - самый адекватный вариант, если других нет.

 

А бывают стекла энергосберегающие чтобы тепло внутри сохраняло, а нагреву Солнцем не препятствовало. Живу я на севере Ленобласти и проблем с жарой у нас не бывает. Полтора дня лета в году не в счёт. Поэтому меня бесит когда продавцы начинают мне продавать стекло которое меня защищает от Солнца. Для меня Солнце помощник при нагреве дома. Позволяет экономить на топливе. Тупо платить деньги за то чтобы от него огородиться.
Отсюда вопрос - есть для меня решение? Пока все продавцы как один повторяют как по бумажке: "зимой будет тепло, летом прохладно". Добиться от них хоть чего-то осмысленного не получается.

 

Стандартный спд с одним low-e стеклом внутренним.

 

И не надо добиваться. Пожалейте их головенки, а то они у них лопнут от напряжения .

 

Вам полтора дня солнца важнее чем девять месяцев отопления?..
Вы именно по-этому не хотите мягкое селективное покрытие?
Я сам в Ленобласти, взял себе 6M1-16TGiAr-4M1-14TGiAr-4iM1, да, на солнцем внутреннее стекло греется останавливая оксидом серебра инфракрасную составляющую, но это тепло поступает в дом - стекло-то внутреннее и шпарит как батарея...

 

Добрый день
Как расшифровать этот набор букв 4м1-12-4м1-8-4Ист ?

 

Если хотите хороший энергосберегающий стелопакет, то оптимальной формулой для 32мм будет
6M1-8,5Kr-4M1-8,5Kr-5i, где Ro будет на уровне ~ 0,95м2•K°/Вт при вертикальном размере стелопакета не более 2000мм (для снижения вероятности конвекции криптона). Правда к такому стелопакету нужен и приличный профиль - с адекватным сопротивлением теплопередаче.

 

Вы стоимость забыли указать. Есть более простые и экономичные способы добиться лучших показателей.

 

Например?..
PS: для загородного дома (для постоянного проживания без магистрального газа) данный подход экономически оправдан. В сумме за окошки придётся заплатить процентов на 70 больше - в эту цену войдут низкоэмисионные стеклопакеты, хорошие профиля (от 5 камер и от 3 контуров уплотнителя), фурнитура с рабочим обжимом по периметру...

 

А чем плох этот пакет "4м1-12-4м1-8-4Ист" в 70 профиле КБЕ? Сколько даст выигрыша по сравнению с этим ваш пакет в аналогичном профиле?

 

Господи, да что вы пишите. Не подскажите стоимость и где найти 5i, не подскажите где найти того кто заправит криптон за дешево небольшой обьем ?

 

Если кбе 70, то лучше 4-14-4-12-4i, 32 мм стеклопакет в 70 профиле как-то не очень даже смотрится .