1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 6/10 6,20оценок: 5

Энергосберегающие стекла (i, k и др.), плёнки

Тема в разделе "Стекло и стеклопакеты", создана пользователем kisa, 25.10.06.

  1. bkostik
    Регистрация:
    07.08.13
    Сообщения:
    421
    Благодарности:
    166

    bkostik

    Живу здесь

    bkostik

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.08.13
    Сообщения:
    421
    Благодарности:
    166
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Если вам не лень, можете поискать информацию на эту тему она имеется в лабораторных исследованиях и конкретных опытах.
    В таком случае живёт только каленое стекло.
     
  2. rldrl
    Регистрация:
    02.06.14
    Сообщения:
    126
    Благодарности:
    50

    rldrl

    Живу здесь

    rldrl

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.06.14
    Сообщения:
    126
    Благодарности:
    50
    Адрес:
    Москва
    Поздно пить боржоми :) Стекла уже с июня стоят в доме. Смотрится вроде нормально - по крайней мере дискомфорта не возникает и внимания не обращал на малую толщину. Хотя сегодня попробую вглядеться :)
    Мне просто интересно - имело бы смысл вкладываться в аргоны и более толстые стекла для получения выигрыша в 15-20%. Сам дом деревянный из бруса 15х15 см с внутренним утеплением. Мне кажется, что доп. затраты составили бы 70-100%, хотя могу и ошибаться. Если учесть что дом планируется зимой посещать только на выходных (и то не на каждых) то думаю овчинка выделки не стоила бы ...
     
  3. bkostik
    Регистрация:
    07.08.13
    Сообщения:
    421
    Благодарности:
    166

    bkostik

    Живу здесь

    bkostik

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.08.13
    Сообщения:
    421
    Благодарности:
    166
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Выигрыш был бы больше, но действительно гнаться за сопротивлением теплопередаче имеет смысл только в доме для постоянного проживания.
    Но для постоянного проживания имеет смысл строить дом с большой теплоаккумуляцией, а для выходных такой дом будет только в тягость.
     
  4. Gagsuv
    Регистрация:
    24.08.11
    Сообщения:
    12.369
    Благодарности:
    5.699

    Gagsuv

    Живу здесь

    Gagsuv

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.08.11
    Сообщения:
    12.369
    Благодарности:
    5.699
    Адрес:
    Москва
    Мне лень искать это где-то. Потому что у нас есть данные полученные после испытаний наших стеклопакетов. Вот это и есть практика, вы же начитавшись легко манипулируете умными словами, не понимая о чем речь вообще ведется и пытаетесь здесь обучить чему то опытных оконщиков с более чем десятилетним стажем .
     
  5. Gagsuv
    Регистрация:
    24.08.11
    Сообщения:
    12.369
    Благодарности:
    5.699

    Gagsuv

    Живу здесь

    Gagsuv

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.08.11
    Сообщения:
    12.369
    Благодарности:
    5.699
    Адрес:
    Москва
    Тогда вопрос меняется. Ничего Вам делать не надо. Более толстые рамки, толстые стекла ничего не дадут более, так же и аргон (на уровне погрешности).
     
  6. SergeyPol
    Регистрация:
    25.03.13
    Сообщения:
    4.654
    Благодарности:
    2.731

    SergeyPol

    Живу здесь

    SergeyPol

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.03.13
    Сообщения:
    4.654
    Благодарности:
    2.731
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А это что за чудо чудное? :)
     
  7. bkostik
    Регистрация:
    07.08.13
    Сообщения:
    421
    Благодарности:
    166

    bkostik

    Живу здесь

    bkostik

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.08.13
    Сообщения:
    421
    Благодарности:
    166
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Есть входная группа размером 3 на 3 метра, наверху фрамуга, бока глухари, середина входная дверь. В этой вх. гр. СП с формулой: 6M1-16TGiAr-4i-14TGiAr-4M1, т. к. на внутреннем и внешнем стекле A3 (508мкм).
    На СП где не было обязательного внутреннего бронирования формула: 6M1-16TGiAr-4M1-14TGiAr-4i
     
  8. bkostik
    Регистрация:
    07.08.13
    Сообщения:
    421
    Благодарности:
    166

    bkostik

    Живу здесь

    bkostik

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.08.13
    Сообщения:
    421
    Благодарности:
    166
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    У меня при температуре в помещении +13, на улице +10 на прямом солнце в Ленобласти внутреннее стекло СП 6M1-16TGiAr-4M1-14TGiAr-4i нагревалось до +70°C (измерил) и это при свободной конвенции воздуха в помещении!
    А при формуле например: 6M1-8,5Kr-4i-8,5Kr-5M1 (или 5i) у стекла 4i не будет конвеции для охлаждения... Если такое стекло поставить не термоупрочненное (или каленое), то от температурного напряжения оно в этих условиях лопнет.
    Но я сомневаюсь, что у вас была практика применения СП с такой формулой за 10 или даже 15 лет.
    Ещё раз подчёркиваю, что это результаты исследований лабораторий в Европе.
     
  9. Segamega
    Регистрация:
    02.05.12
    Сообщения:
    254
    Благодарности:
    151

    Segamega

    Живу здесь

    Segamega

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.12
    Сообщения:
    254
    Благодарности:
    151
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Абсолютно в любом СПД, внутреннее (среднее) энергосберегающее стекло должно быть закалено. И европейский опыт тут не причем.
     
  10. Gagsuv
    Регистрация:
    24.08.11
    Сообщения:
    12.369
    Благодарности:
    5.699

    Gagsuv

    Живу здесь

    Gagsuv

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.08.11
    Сообщения:
    12.369
    Благодарности:
    5.699
    Адрес:
    Москва
    Я еще раз говорю - не учите меня, практика, это не теория, вычитанная с макулатуры .
     
  11. детина
    Регистрация:
    19.04.14
    Сообщения:
    3.344
    Благодарности:
    1.732

    детина

    Живу здесь

    детина

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.04.14
    Сообщения:
    3.344
    Благодарности:
    1.732
    Адрес:
    Нижний Новгород
    а еще из практики у нас асфальт в лужи и снег укладывают, думаю умные книжки тоже не от скуки пишутся
     
  12. детина
    Регистрация:
    19.04.14
    Сообщения:
    3.344
    Благодарности:
    1.732

    детина

    Живу здесь

    детина

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.04.14
    Сообщения:
    3.344
    Благодарности:
    1.732
    Адрес:
    Нижний Новгород
    А на ВАЗе делают всем известные машины исходя из практики что дешевле и тоже вроде ездит, но люди готовы переплачивать за мерседесы -
     
  13. детина
    Регистрация:
    19.04.14
    Сообщения:
    3.344
    Благодарности:
    1.732

    детина

    Живу здесь

    детина

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.04.14
    Сообщения:
    3.344
    Благодарности:
    1.732
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Я это к тому что не все так однозначно как думают практики
     
  14. SergeyPol
    Регистрация:
    25.03.13
    Сообщения:
    4.654
    Благодарности:
    2.731

    SergeyPol

    Живу здесь

    SergeyPol

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.03.13
    Сообщения:
    4.654
    Благодарности:
    2.731
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @детина, не гоже в суе про асфальт, хоть у меня и не совсем для него авто. :)
     
  15. SergeyPol
    Регистрация:
    25.03.13
    Сообщения:
    4.654
    Благодарности:
    2.731

    SergeyPol

    Живу здесь

    SergeyPol

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.03.13
    Сообщения:
    4.654
    Благодарности:
    2.731
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Практики руководствуются собственными испытаниями, а не с калькулятора. Он нужен для расчета проекта со всеми вводными.