Водяной теплый пол в "хрущевке" от городской с/о

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

теплые полы так не сделать, нужен насос

 

Или придавливать весь стояк, но это преступление, "хорошие" люди могут по рогам настучать и будут правы.

 

По рогам правильно...
Про не сделать ...не факт...и я не буду утверждать...и Вы не пробовали...
С другой стороны... придавив стояк вода пойдёт череё батарею (тп) и общее движение не убудет...и если температура в комнате будет нормальная...и не будет открываться форточка...то ни чего не изменится...

 

Убудет, во первых заужение на клапане, во вторых каждый прибор имеет сопротивление. А если это труба теплого пола вместо батареи, то сопротивление создастся гигантское. И так как раздача общая, теплоноситель в перспективе пойдет в другие стояки, где ненарушен проток, а в этот, с заужением на теплый пол, теплоноситель пойдет в очень малом количестве, как следствие - холодные батареи у соседей по стояку.

Это уже изъезженная проблема, которая возникает у каждого третьего знакомого, потому что всегда появляется какой то "неграмотный" умник, который считает, что может сделать "бесплатный" теплый пол за счет соседей, и сэкономив при этом еще и на насосе.

 

Ну не буду спорить про заужения...просто подозреваю что в системе такое давление что поставленный насос ещё будет отдавать электроэнергию в сеть...работая как динамо...

 

Насос не ставится на стояк, насос не создает давление. насос берет жидкость из стояка, и прогоняет ее через узкую и длинную трубу теплого пола (если совсем примитивно рассмотреть) и возвращая при этом теплоноситель в стояк. При этом стояк не заужается вообще и практически не создается никаких перепадов.

Если просто подключить трубу, не заужая стояк, то туда жидкость просто не пойдет. Так как слишком большое сопротивление. Поэтому, что бы заставить жидкость идти в трубу, "умельцы" искуственно заужают стояк, переправляя часть жидкости через трубу теплого пола, создавая большое сопротивление, что тем самым РАЗБАЛАНСИРУЕТ всю систему, и в зауженный стоят поступает намного меньше жидкости, так как жидкости проще пройти через соседние стояки/дома, чем через этот. А ПЛАТЯТ СОСЕДИ, КАК И РАНЬШЕ, и в квартирах ДУБАК.

 

То есть, можно подключить т. п. через гребенку по схеме труба (стояк)-тройник-гребенка-насос-т.п-обратный клапан-тройник - труба (стояк) без ущерба всей системе?

 

Можно подключить со смесительным узлом без ущерба всей системе а можно взять готовое решение с теплообменником и не сомневаться.

 

Посидел подумал, склонился к теплообменнику, теперь вопрос в следующем, на сколько кв взять, на площадь полов 12 м2,нашел за 2600 грн на 4 кв. хватит ли его, и нужно ли перед ним ставить фильтр грубой отчистки? ставить ли 2 манометра до и после.

 

12м2 это 1,2кВт, так что 4 хвати вам с запасом. Фильтр ставить и термометры + байпас с балансировкой.

 

2600 эт сколько в рублях? Чет мне кажется дорого или это узел в сборе и с насосом?

 

Так делать нельзя.
Квадратные метры, в данном случае, не имеют никакого значения. К стояку можно подключить только расчётную нагрузку, т. е. систему с параметрами рассчитанными для данной квартиры при проектировании домовой системы СО.
Например, если к стояку был подключен радиатор мощностью 1 кВт, значит к данному стояку можно подключить теплообменник мощностью до 1 кВт и никак не более. При этом на стояке, если система однотрубная, обязательно наличие замыкающего участка необходимого сечения. Также нужно учесть (особенно важно при однотрубной системе), что температура теплоносителя в стояке после вашей квартиры будет значительно отличаться от расчётной, а это означает необходимость пересчёта гидравлики стояка. Также необходимо учесть, что изменение гидравлического сопротивления участка потребует пересчёта гидравлики стояка.
Вот и получается, что вносить изменения в систему СО многоквартирного здания без разрешения соответствующих инстанций нельзя.

 

нет, это только обменник на Рубли это в районе 10т.

 

Соглашусь, все сложно было принято решение делать через тепло обменник.