Стратегия решения конфликтных ситуаций в СНТ на реальном примере

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ну раз она реально нужна, тогда да, понятно... спокойно в суд

 

почему участковому? в прокуратуру писать нужно. если есть второй проезд, то как бы возможность проехать есть, права на проезд к жилью вас не лишали
резать вторые ворота в таком случае будет самоуправством!
тогда тока суд, и ездить через вторые.

 

@Ciola везет вам конечно) и подключения 2 и проезда 2, судиться можно в удовольствие, вытряхивая из СНТшников все их бумажки-какашки

 

Это только на крайний случай, если уж совсем доведут. Только потом восстанавливать ворота - это не замок все-таки. Дороговато будет. И наши наглые, по хорошему точно не откроют. И что у нас за законы такие? Им все можно, нам ничего! Они не пускают - им можно, мы ворота сломали - самоуправство. А сколько примерно суд может длиться? Участковому хотели написать, чтобы факт обозначить. А то потом они скажут, что мы сами за брелком не шли. Поэтому, наверное, в прокуратуру смысла нет. Они им все равно ничего не сделают.

 

и им нельзя припятствовать, и вам нельзя заниматься самоуправством. если бы ворота были бы одни, то это не самоуправство, а защита прав.

просто встаньте у ворот и вызовите полицию, говорите, что не пускают, протокол оформите.

 

Так вот мы единственные вышедшие и получились. Т. к. самые самостоятельные. Их это и раздражает, что "управы" на нас нет. Остальных светом держат, они и вякнуть боятся. Есть правда пара крайних домов, у них заезд прямо с муниципальной дороги+свой свет (так-же как у нас)+ скважина. Так они даже заявлений не писали никаких. Просто их послали и все. А нас по большому счету дорога держит. Если они и на второй заезд поставят ворота тогда у нас проезда не будет. Но на первых воротах есть сторож, а на вторых - нет. Так что со вторыми воротами можно будет побороться и неофициальным путем

 

Так калитка открыта, зайти можно. И сторож увидев полицию, или поняв, что я ее жду откроет ворота. Как будто так и было.

 

намного безопастнее и надежнее все делать открыто и официально, цитируя при этом ст. ГК и призывая на помощь полицию.

 

Ну сами-же про дом подожженый писали Не будем же пешком до решения суда к дому гулять. Ну мы-то ладно ещё. А как, например, откачка проедет? Придётся ждать, пока выгребная яма сама на дорогу выльется? Или скорая? У меня двое детей маленьких, если что случится да ещё и ночью... Сначала, конечно, официально. Но только один раз

 

на видео сначала снимите. протокол все равно составьте. сторожу скажите, что каждый раз будете вызывать полицию! вам же потом проще будет с участковым разруливать, пусть воздействует на председателя

 

А можно как-то образец такого иска посмотреть?

 

Правда, а про видео-то я как-то не подумала. И участковому ездить надоест, сам что-то делать начнет, наверное. Правда председателя он уже пару раз по свету вызывал, после этого ещё у нас и ворота добавились. Как уж он там с ним разговаривал - непонятно. В общем, стало только хуже.

 

Да легко! Наши оформили в собственность СНТ ЗОП, назначение "для ведения садоводства". Потом в протоколе следующего же собрания прописали: выделить участок 15 соток и продать и типа все "ЗА" проголосовали. Разделили ЗОП на два участка - большой и 15 соток. Хорошо вовремя в одном из судов всплыл этот протокол - успели оспорить.

 

каким образом? как из совместно-коллективной собственности ЗОП перешли в собственность юрика?

 

на вызовы приезжает наряд, а не участковый. видео записывайте обязательно, а то еще ложный вызов вам оформят