Стратегия решения конфликтных ситуаций в СНТ на реальном примере

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сначала в уставе это пускай пропишут.

 

Типа " Назло всем уши отморожу"?
Смысл в таком наглом игнорировании решения суда?

PS Лен, если плохо видишь, то скажи, я в зеленый для тебя красить буду и пожирнее.

 

Ну а почему нет?
Приедет, как в тот раз, человек в синим пиджаке.
Почему нельзя посмотреть на это действо члену правления?
Доложить на правлении, может и говорить не о чем.

 

Смотреть может, а вот исполнять обязанности преда, да ещё и по личной договорённости нет.

Естественно не о чем, пристав наверное просто заехал пивка попить.

 

зачем вам подпись председателя, если подключение воды зафиксирует пристав?

 

Я про то же.
Может достаточно двух свидетелей?
Если это и правда пристав.

 

Я бы из принципа кинул кость своре - оплатил за 5 дней

 

двух понятых достаточно).
Ну никак не хочет Татьяна, чтобы ИП закрыли. Не выгодно это ей. Вот поэтому председатель, подпись и еще тысяча причин...

 

А почему не боятся?
Потом иск о вторжении в частную собственность?

 

Под словом "свора" вы кого имеете ввиду?

 

Да чего угодно можно ожидать. Это все в СНТ знают.

 

Угадайте с одного раза.

 

Михаил!
Обсудили уже, не обнаружен на участке питомник собак.

 

Не буду. У меня с фантазией не так хорошо, как у вас. Вы уж если оскорбляете, оскорбляйте адресно.

 

Кстати почитал "устав" .Там много приколов.
Особенно понравилось
[QUOTE]Вся земля товарищества согласно земельному и гражданскому законодательству состоит из земель общего пользования, находящихся в собственности товарищества или юридического лица и садовых земельных участков, находящихся в частной собственности членов товарищества.[/QUOTE]
А вот про всяких ИО нет не слова.
Причём пред выбирается из числа выбранных правленцев ОС/СУ, как в уставе написано...двуступенчатое голосование.
Кстати, а на какой основе сейчас Гарцева работает ?