Стратегия решения конфликтных ситуаций в СНТ на реальном примере

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Интересно, у кого-нибудь вообще работает такая комиссия?
мне кажется, что пред и правление не пропустят такую надстройку над собой.

 

У меня (вот в каком году не вспомню) избирали таких людей. Что реально ими сделано не знаю. На собраниях они не выступали. При последних перевыборах упоминаний о них не было.

 

Ну понятно, бесплатно никто работать не будет, а тем более квалифицированно работать.
да и работу этой комиссии даже не представляю:
такие сидят в мантиях и определяют кто прав, кто виноват.
А потом молоточком по столу...
Или приняли решения на ОС, принесли им протокол, а они всё незаконное повыбрасывали...

 

Я тоже работу их сложно представляю.
Когда их избирали я откровенно даже не знал на основании чего это делается.
Короче потонуло это всё в водовороте жизни.
В целом хорошо бы, чтобы хотя бы первичные права проверяли. А то бардак как везде, а даже посоветоваться бывает не с кем.

 

Заблуждаетесь Вы, не иначе как! Псевдодемократическая демагогия никак не отпускает. Это стало уже хорошей традицией.
Вникните в апелляционное определение по делу №2-11/2013, в отношении соратника Вашего подзащитного.

И далее, специально для Вас:

Чего, не понятна позиция Московского областного суда? Яснее ясного: есть договор, нет договора, член ты там есть или не член - а содержать ИОП взносами обязан на условиях, определённых собранием.
Закрыли вопрос: договор действует в устной форме. Ферштейен? Продолжайте изучать ГК РФ, но только творчески.

 

То вы не считаете необходимым обращаться к суд. решениям, то наоборот. А! Вы предпочитаете апелл. инстанции ! Тогда вот вам интересная позиция -
Районный суд, установив, что Федеральный закон от 15.04.1998 N 66-ФЗ О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан не может применяться к отношениям по договору энергоснабжения, что в настоящем деле отсутствуют основания для прекращения подачи электроэнергии, предусмотренные ст. 546 ГК РФ, что СНТ «Садовод ВАСО» не является энергоснабжающей организацией, законно и обоснованно признал незаконными действия председателя СНТ «Садовод ВАСО» по отключению от электроснабжения домов истцов...

Замечательная мысль !

 

Добавлю: собрание условия договора ОБЯЗАНО составлять только в рамках Закона.
Статьи ФЗ-66 необходимо рассматривать в комплексе, а не трактовать на свое усмотрение.

 

Для справки: №66-ФЗ - это комплексный регулятор.

Не надо произвольно сужать возможности объединений по №66-ФЗ.

 

Да, а я думала, что это Федеральный Закон.

 

Последние новости.
МОС оставил определение Люберецкого суда об отказе в удовлетворении ходатайства СНТ о переносе суда в Ногинск. Заседание состоится все таки в Люберецком суде. В начале июля. И что-то мне подсказывает, что будет это заседание последним. Наскучило судье изворачивание СНТ и попытки оттянуть неизбежное. Уж не знаю, какое будет решение. самой интересно. Тем временем у нас прошло еще одно собрание. Итог- смета снова раздута (16 000) рублей, из которых 500 000- собирают якобы на оформление должным образом старой скважины. Меня терзают смутные сомнения) ну и сумма на увеличение мощности посмешила) 150 тысяч- это типа на составление ТУ) Короче- без лоха и жизнь плоха. Значит- придется и новую смету на том же суде обсудить. Ни по каким цифрам нет бумаг. Кто считал? Какие договора? Никто не знает. все типа "на перспективу" собирается...

 

А почему именно в 69? Это из за кол-ва участков? Можно узнать, сколько у Вас их? И еще один вопрос. Вы, кажется, скважину тоже оформляли, насколько я знаю, не может стоить 500 000 поднять архивные документы... Откуда могла взяться такая сумма? Просто подозреваю, что снова связались наши правленцы с аферистами... лень- беда всему... Боюсь, кто-то им наобещал за них все сделать...

 

Если ТУ стоят 550 с участка, то вообще не понятно. тогда у нас под 180 тыр должно быть, в смете- 150...

 

А на закуску- общее собрание отчетно-выборное состоялось при отсутствии кворума (100 человек, а надо 148). И ничего! Снова выбрали тоже правление и ... председателя! А что? А ничего) Не беда, сказали) Остальных... ОПРОСИМ письменно) 000 Потом..) А пока- аплодисменты) И невдомек темным людям, что председателя по ФЗ 66 можно выбирать ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО очным путем) И смету утверждать тоже) Ну да это теперь не мои проблемы) Я ж кто? Я не могу оспорить то)

 

А. еще. ОСЧ постановило наложить на меня санкции) Не пускать личный автотранспорт, и... ну конечно! Отрезать провода) Ждем-с... И еще как ждем-с... Это будет просто прелестно на фоне поданных уже 5 человеками из СНТ заявами в прокуратуру за отрез проводов без долгов по свету) Потихоньку превращаюсь в Одинвполевоин... придется и мне попредставлять интересы разумных людей в судах и проч. Пока вывожу их на прямые договора и подаю иски о восстановлении эл-ния.