Стратегия решения конфликтных ситуаций в СНТ на реальном примере

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Целью его введения. Это раз. И два- это не режимный объект. Это просто дачные участки, каждый из которых и так огорожен и даже стоит на сигнализации. При подавляющем количестве стареньких домишек, родом из 70-х годов и очевидной бедности садоводов (все скромненько очень), просто гомерический смех вызывает такое нерациональное использование средств сметы, как организация КПП на въезд в нищий, в целом, дачный поселочек...

 

У нас когда УФМС отловило таржиков-нелегалов, на постройке будки правления, то оказалось, что все их паспорта находятся у председателя. Сотрудники УФМС прифигели: "Вы тут в рабстве что ли?" Дали 5 минут, что бы кто-нибудь принес паспорта, сам то председатель скрывался. В итоге штраф на СНТ 4,8 миллиона рубликов.

 

А кто платить-то будет, как не садоводы своими взносами. Ущерб от штрафа нехилый.
А не надо нарушать законы... поделом. Жадность фраера сгубила (с)

 

На ОС в торжественной обстановке объявили, под овации?

 

Ага и общем собранием решили, что штраф будут платить те кто вызвал УФМС и те кто записан в протоколе как свидетели, прием двое были просто мимо проходящие и не имеющие к СНТ никакого отношения.

 

Святая простота

 

Даешь забор вокруг всех городов, деревень, поселков, снт, днт и пропускной режим!

"А то ходють и ни за что не платють... А мы за них дороги ремонтировать должны"

А туристы или гости какие должны предварительно заявку подать мэру, главе, председателю.

Прям 14-16 века

 

Судя по тому, как расправляются с несогласными, беспредел, дедовщина, именно уже всё, как на зоне. Когда читаешь про всё это, жутко становится. Согнуть в бараний рог тех, "кто не с нами" - мечта паханов от СНТ.

 

Интересно, хоть где-нибудь ст. 24 п. 2 ФЗ-66 работает?
2. Председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и члены его правления несут ответственность перед таким объединением за убытки, причиненные такому объединению их действиями (бездействием). При этом не несут ответственности члены правления, голосовавшие против решения, которое повлекло за собой причинение такому объединению убытков, или не принимавшие участия в голосовании.
Председатель правления и его члены при выявлении финансовых злоупотреблений или нарушений, причинении убытков такому объединению могут быть привлечены к дисциплинарной, материальной, административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством.

У меня создается стойкое впечатление, что не работает или работает в исключительных случаях. Все контролирующие органы присылают формальные отписки, красной нитью в которых проходит - обращайтесь в рев. комиссию. И никого не волнует, что пред. ревкома в сговоре с предом, что ревком никто не избирал последние два года, что там фактически такие же самозванцы, как и членсы правления.

 

Вы издеваетесь ?
Тут же визг поднимается, что пред и правление всего лишь исполнители решений ОС.

 

Дык, не работает, если решения на ОС не принимались и даже если решения ОС полностью отменены судом.

 

Через 60 дней штраф удвоится.

Закон обязывает платить штраф тому, на кого он наложен: физическое или юридическое лицо. Иного не дано.

 

во первых обычно отказываются получать/расписываться в получении, а есть еще более одаренные- на суде отрицают факт получения лично
во вторых суды говорят однозначно-вся переписка с юр лицом только по юр адресу, на котором обязательно должен быть представитель, так как юрик регистрируюется по адресу местонахождения

 

Решение ОС этакая вещь, сегодня его нет, а завтра всплыло, возможно даже с вашей подписью

Так в вашем случае естественно не работает...преда то как такового нет и наказывать некого