Стратегия решения конфликтных ситуаций в СНТ на реальном примере

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

подпись Фукина не нужна, главное чтобы доверитель-Иванов, потом в отказ не пошел- мол не подписывал я такого, и вообще о доверенности первый раз слышу.

 

А повод есть. Если верить на слово председателю нашего СНТ, то примерно год назад член нашего правления "ездил в архив". В какой архив он ездил- то мне не ведомо, и не ведомо- ездил ли вообще, но ему в архиве сказали, что "нет никаких данных". А вот росреестр нашел и архив, и документы и даже их запросил.

 

я в них палочкой тоже тыкал, они сразу все нашли, и мое межевое дело 2002 года и все все все) и после этого чудесным образом у моего участка появились границы)

 

как только принесут решение ОС с взысканием штрафа, будет и факт, и умысел и деяние.

 

Ваше право.
За 4 года не оспорена ни разу.

 

Так и не надо было видать никому это. Чего удивляться то. Тут ведь вот какое дело. Нет смысла оспаривать наличие доверения. Оспаривается сама процедура проведения ОСЧ по пункту: наличие кворума. А с принятием поправок в ГК и оспаривать не нужно. Ну НИЧТОЖНО такое решение ОСЧ.
Этого даже доказывать не нужно. Нужно формальное соответствие признакам ничтожности

 

Ну просто надо правильными палочками тыкать) Тогда дело веселее идет. Мне тоже сначала пытались впарить отписку, мол, мы обратились к главе сельского поселения с запросом- стоит ли дорога, которую перекрывает СНТ на муниципальном балансе... Я сразу сказала, чтоб они это выкинули в мусорку, потому как речь не о дороге, как линейном объекте, а земельного участка, который используется как проход. И он точно не стоит как дорога ни на каком балансе... Сразу убрали эту бумажку, вздохнули и начали РАБОТАТЬ) Ну не хочется им лишний раз голову ломать и всякие расследования проводить. а приходится...

 

Вы отрицаете существование доверенности в простой письменной форме?

 

Оспариваем право доверять?

 

никто не оспаривает существования доверенности в простой письменной форме, только то что вы процитировали доверенностью не является)

 

Я не говорил, что это доверенность, так навскидку.

 

Не я, новая редакция ГК РФ

 

Татьяна, носом хоть тыкнула бы.
Я же иногда, художественную литературу читаю, может отстал от жизни.

 

А Вы не только буковки читайте, а глубже. с комментариями и проч. Дьявол кроется в мелочах... Доверенность, это вовсе не то, что вы "навскидку" нам привели. У простой письменной формы доверенности есть некие параметры, которые должны быть соблюдены для того, чтобы эта доверенность стала доверенностью.

 

Вот "доверенность" с сайта СНТ " Фрязево". Вот пример того, как делать нельзя и пример того, что такая доверенность недействительна.
Доверенность

Я,_

владелец участка № _ в СНТ «Фрязево»,

паспорт _серия_доверяю

_ быть моим представителем на Общем собрании садоводов СНТ «Фрязево», участвовать за меня в обсуждении и голосовании по вопросам повестки дня, которое состоится _ мая 2014 года.

Дата _

Подпись _/ _/