Стратегия решения конфликтных ситуаций в СНТ на реальном примере

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Закон.
Есть пункты, по которым решение собрания признаётся ничтожным. И если хотя бы один из этих пунктов в наличии, то гудбай решение.
К примеру, вы приняли на ОС решение, взять с индивидуала 110% взносов члена СНТ, а индивидуал участвовал в создании ИОП. Решение ничтожно, т. к. противоречит закону. Вы можете принимать хоть десяток таких решений, только исполнять их будете сами, а не индивидуал.

 

А зачем это решать?

Ничтожное решение (или сделка) не порождает правовых последствий и любое лицо вправе его игнорировать.

Ну, если вы попытаетесь реализовать такой договор, то рабу придётся обратиться в суд для признания решения ничтожным, а ваших действий - незаконными. Возможны и иные требования (например, компенсация вреда, который успели нанести). Это физические законы действуют объективно, а юридические требуют правоприменения.

 

а вот как быть, если на ОС решили, внести изменения в Устав: "Не пускать на территорию СНТ членов, которые не оплатили членские взносы" И на основе данного решения ОС новый Устав зарегистрировали в налоговой?

 

Налоговая не проверяет на законность. Оспаривать положение Устава надоть тогда.

 

Спасибо за помощь. Написала)

 

У меня как то было похожее. года два назад пришла по жалобе предши ветеринарная инспекция. Провели проверку- не нашли нарушений. Опа! Через полгода снова под воротами машина. Там участковый и снова ветеринар, уже другой. Говорят- пусти, мы снова с проверкой... Ну послала я их так, что слышно было далеко. еще потом жалобу накатала за то, что достали необоснованными проверками проплаченными явно. Ничего не было после этого- ветеринаров как смыло...

 

Ведь я чего переживаю? Мне проверки сами по себе не страшны- ну нечего проверять, реально. Я боюсь, что купленные упыри напишут то, чего нет...

 

Ну пусть заодно пояснят, что такое территория СНТ и как её найти по документам и в реалии.

 

Ну, в реале-то её как раз легко находят: по указателям и забору. А вот использовать забор в качестве источника права ещё никому не удалось. Хотя пытаются...

 

Ах, ну да, на заборе же написано )

 

ИМХО Можно подать жалобу в вышестоящий рег. орган в течении 3-х месяцев с того момента, как узнали.

 

А что, в данном случае Вашей подписи в актах не предусмотрено?

 

Предусмотрено. Конечно. А давайте Вы попытаетесь "подраться" с системой и доказать, что инспектора написали что-то не то? Вы скажете- да они не имели права даже проводить проверку, у них не было распоряжения, правильно заверенного и подписанного... Знаете, что вам ответит судья? Судья вам ответит- а раз не было "правильного" распоряжения- почему пустили и не пожаловались? Значит. все было правильно... судебная практика. Так то.

 

Не умаляю Вашей практики, но тем не менее.
Думал, пустите, проверят, потом акт, где мнения сторон и отражены.

Ваша территория, хочу пускаю, хочу нет, в ваших бамажках разбираться не обязана, НО насчет акта, извините, извольте бриться.
С каких пор Татьяна, занимается благотворительностью /обучение госчиновников/?
Мне кажется, недешево это стоит.

 

Сейчас вам расскажу. Вот не поверите. Начну с начала. Все знают, что суды с СНТ "Фрязево" идут давно. Самый первый суд мы выиграли, но потом пришел Роман Пилипенко и в апелляции мы суд проиграли. не важно. что за суд был и что именно мы проиграли, но- именно этот проигрыш в последствии сыграл ключевую роль в выигрыше по более важному для нас делу (в проигрышном суде МОС был установлен преюдициальный факт опосредованного присоединения и факт перераспределения нам мощности, что потом дало возможность выиграть в суде по оспариванию ПД). Резюме- нам присудили оплатить услуги Ромы. 1 октября 2015 года было возбуждено исполнительное производство против моего папы. А уже 2 октября с пенсионного счета папы списаны все деньги. Вчера я приехала в Люберецкий РОСП и обратилась к старшему приставу с досудебной претензией, поскольку: 1) дело возбуждено не по месту прописки папы, 2) папу не известили о возбуждении, и не дали 5 дней для добровольного исполнения 3) без оповещения и времени для добровольного исполнения приняты меры принудительного взыскания, 3) взыскание произошло более, чем в 50% размере. ну и так далее... смысл в том, что взыскание было абсолютно незаконным. Кроме того. у моего папы тоже есть исполнительный лист, по которому СНт Фрязево должно 15 000 рублей за мои услуги представительства и мы совершенно законно полагали, что эти требования пойдут в зачет и будет возбуждено сводное исполнительное производство.

Смысл- я могла не ходить к старшему приставу и не просить его решить дело миром и вернуть все списанные деньги с папиного счета назад... я могла бы сразу подать иск в суд на незаконные действия пристава, деньги бы вернули, а помимо денег мой папа стребовал бы с ОСП деньги и за мои услуги представительства. И их бы тоже взыскали с ОСП.
Так что я уже в который раз бесплатно учу людей правильно работать. папе деньги на счет вернули. арест со счета сняли и дело передали в Ногинский РОСП, в котором приставы уже знают, что СНТ "Фрязево" нам тоже должно денег.
Как то так...