Стратегия решения конфликтных ситуаций в СНТ на реальном примере

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ну никак не остается, так как Д это соглашение (добровольное) двух и более лиц, а если потребителю диктуют стоимость- существенное условие Д, то это уже и не договор, а приказ.
Более того заставить заключить договор потребителя вообще нельзя)

 

Марина, стоят ПУ тепла и температуры ГВС, ЦО - как без них!
Только Ресурснику - плювать на это, потому как перерассчитывать ненадлежащую услугу - замумукаесси!
На это и расчет у Ресурсника!

 

Понуждение - в чистом виде, а понудить - может только суд, иль заключение договора - обязательно для одной из сторон, обычно это - публичные договора.

 

так нет же вроде что индивидуал/потребитель обязан заключить договор (особенно если он не пользуется), или пользуется имуществом, которое не принадлежит оференту)
Яркий пример- мировое соглашение Татьяны, СНТ обязали заключить Д, а Татьяну нет.
Как профессор Преображенский- потому что не хочу
хм. написал и сам осмыслил, этож один в один Правление во главе с председателем и Татьяна:

 

Само собой - индивидуала понудить нельзя, потому как он - вправе заключить договор, а вот СНТ -обязано!
А судья видимо - опирался/опиралась- на понуждение обеих сторон по договору!

 

...Если бы за вас не заступился Суд самым возмутительным образом...
...А вы не любите СНТ...

 

Дак, кто ж их любит?
Тюрьма - на 6 сотках - это резервация для "неиндейских садоводов" в РФ.

 

Решение ОС

 

СНТ, как таракан, живучее.
Всегда найдутся лица заинтересованные в этом образовании, которые будут под личиной "хорошего и доброго" терроризировать народ и зарабатывать деньги.

Хотя у многих СНТ действительно помогает людям провести воду, газ, свет и устроить свое нормальное будущее.

 

а я предполагаю, что будет так:
с жильцов будут деньги собирать по счетчикам
общий счетчик на дом так и останется. А домовыми расходами будет разность между тем, что оплатили квартиры и показаниями общего счетчика. Т. е. то, что не спишут на квартиры-спишут на дом.
и один фиг заставят всех платить.

 

@Кишмиш, пральна, так и будет.
Только вот морОки - при переходе граждан-потребителей на ПД КУ - ХВС, ГВС, ЦО - у ЖСК, ТСЖ, УК- будет немеряно!
Но все равно - такой индивидуальный подход:
в раздельном расчете и учете потребления КУ - пральный, давно пора!

 

А чо немеренно? Наш дом более 25 лет ЖСК. 1 бух и пред. справляются со всеми договорами. ЭЭ с самого начала в каждой квартире счетчик и прямой расчет с МЭС. Лет 7 счетчики на воду в квартирах. Все сдают показания и получают квиток от буха. Зато все, что съэкономлено за счет разницы общего счетчика и оплатой по индивудуальным сч-м остается у нас на счету. Ремонт на них делаем текущий в подъездах - ежегодно, а то УК все съела бы. И плакали бы наши места общего пользования.

 

@radugaluch, дак техницких вопросов много:
нужно перезаключить договора с Ресурсниками, обойти всех граждан собссников жилых помещений (сами собссники вряд ли явятся) для подписания договоров!
Далее- кто будет и за чей счет - печатать счет-квитанции, отдельно для каждого Ресурсника?
Все претензии по качеству и объему КУ ХВС и водооотведения, ГВС и теплоносителя - к кому предъявляться будут?

 

Зачем? Письменный договор между гражданином и ресурсоснабжающй необязателен.

Я лично всеми руками за! Зарегистрируюсь в личном кабинете энергетиков, водоканала, привжу к учетке на Госуслугах, сделаю автоплатеж в банке клиенте и забуду как страшный сон.
буду только ревизию делать иногда.

 

@dgungar, это - замечательно!
Ресурсники -счас получают оплату за поставку - посредством перечислений юрлиц ЖСК, ТСЖ, УК, на р/с.
Кто будет счета печатать для потребителей КУ- за полученные ими ресурсы?