Стратегия решения конфликтных ситуаций в СНТ на реальном примере

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

в том то и проблема, что некоторые приравнивают "решение собраний" к законам.

 

Ну не хотят люди идти на собрания-вы их силком и пряником туда впихиваете.
Ну не хотят люди идти в члены правления и рев. комиссию- вы их ущеваете, что ну надо же кому то.
Ну не хотят люди быть "членами"- так вы их своими "решениями" приравниваете к "членам" и заставляете, вплоть до судов выполнять решения тех кто не хочет идти на собрания.

и после этого кто то здесь пытается рассказать, что несет пользу людям?
А люди вас просили об этом?

 

Просто не всем дано принять простой факт- каждый должен решать только за себя и отвечать сам за себя. А коллективная ответственность- это есть полнейшая безответственность. Почему то, когда теже люди идут заключать договора на... хм. допустим строительство бани все все для них важно. И материал, и цена на работу, и сроки и прочее. а как смету утверждать- по барабану- на что деньги собирают, откуда взялись суммы и прочее. спохватываются, когда жать карман взносы сильно начинают...

 

Некоторые - это ГК РФ, ч. 1.1 ст. 8.

 

Не видела такого, чтобы Афина писала, что не должен индивидуал что-то там ремонтировать. Просто подходы у нас разные- нам бы циферки и бамажки поглядеть, что там надо купить и что сделать и нужно ли это в принципе, или это пустой побор прикрыть дыру в прошлогодней смете, а вы все свое талдычите... Дельфин и русалка не пара...

 

Хоть и не читала, но соглашусь. Так а в чем она не права? Обязательность участия действительно следует из членских отношений, т. к. это решение ОС. А уж индивидуалу будьте любезны, ежели он отказался от участия, определите в плате за пользование. Заодно и покажите документиками на сколько и в какую яму засыпали. Что не так?

 

Членские права и обязанности, сами по себе, не порождают гражданских прав и обязанностей. Откройте ст. 8 ГК РФ и убедитесь. А решения собраний порождают гражданские права и обязанности в части создания, содержания и эксплуатации ИОП, - для всех собственников участков. Мало ли кто там от чего-то отказался.

 

Да что Вы? Это ж до чего додумался! Т. е., исполнять решения ОС обязан, а влиять на всё происходящее, рылом не вышел, т. к. не член. Прямо, резервация какая-то с одними обязанностями Плати молча сколько скажут, сопя в две дырочки и не вякай.

 

Добровольно вышел из объединения - значит, утратил право участвовать в управлении ИОП. Другие поуправляют, и определят для него взнос. Только и всего. А информацию о расчёте для него взноса предоставят.
Хочешь влиять на происходящее - не выходи из объединения.

 

Именно это и только это и требуется от СНО. А все фантазии и желание повелевать всеми пусть там внутри и останутся.

 

Если эти решения не противоречат законам и служат для улучшения жизни людей-это приветствуется.

но не всегда это так.

 

Ну или... решит ОС строить крытый бассейн, решит установить целевые по 100 000 с члена. И ведь проголосуют! А индивидуал скажет- сами плавайте, нам не нать, у нас свой- надувной. И будет прав. И никто ему не присудит за это платить. А у членов все соооовсем по другому. Решило ОС- плати.

 

Так желание поковыряться в смете, это по вашей милости: "Вот это я хочу и, возможно, буду, даже, может быть, буду оплачивать, а вот это - нет, сегодня что-то не хочется".
Можете вообще ничем не пользоваться, и на участке не появляться. Однако договор называется о порядке пользования и эксплуатации. Будьте любезны, оплачивать эксплуатацию ИОП, что и является платой за пользование.

 

И кто с этим спорит? Вот и будем оплачивать то ИОП, которым пользуемся, ну или просто в силу каких то причин не можем не пользоваться, а про свои комплексы, дюплексы и неразрывную связь коммуникаций- это для членов .. они и не то глотают...

 

Я вот сейчас буду биться в суде за индивидуала, который себе сделал скважину и ему не нужен СНТшный водопровод. А его в должники записали, послушали Лю и записали... как же так? Вот он гад какой! Смеет за водопровод не платить! не пользуется и не платит, ну надо же, какая наглость то)