Стратегия решения конфликтных ситуаций в СНТ на реальном примере

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

не забудьте про закон о защите прав потребителя, в соответствии с которым, потребитель вправе требовать подробной сметы и запрещено навязывать товары и услуги в которых не заинтересован или обуславливать приобретение одних другими.
А индивидуал потребитель- тут недавно ВС в определении высказался, что отношения с СНТ, не основанные на членстве попадают по ЗоЗПП, и наоборот. (рассылка из консультанта приходила)

 

да, конено. я даже писал выше об этом.

на уровне кассации по моему иску о возврате членских взносов к сожалению уже не поможет (если конечно дело не завернут на пересмотр)

а вот в первую инстанции по иску СНТ ко мне об уплате платы за пользование в размере членских, это да! подкину обязательно) помимимо всех аргументов по закону и проекта договора. жду пока они там с подсудностью разберуть... о то к меня также как у @zucker11, подали хрен знает куда) и еще судье доказывали, что судить нужно по месту регистрации СНТ. дебилы)

 

конечно!

я еще и про ЗоЗК напомню)

 

это http://logos-pravo.ru/page.php?id=1276 ?

или свежее? поделитесь

 

не не, свежее, по рассмотрению дел с СНТ и товарищи
Поищу)

 

ЗОЗПП хорошо выглядит в этой теме.

 

согласен, т. к. ТС-Татьяна, не является членом СНТ, то их отношения регулируются ЗоЗПП.

 

Какие услуги от СНТ?

 

дороги, охрана, водопровод и т. д. услуги пользования ИОП, ну вам лучше знать)

 

Т. е. имеют место быть?

 

услуги вообще? конечно имеют. Никто этого не отрицал- Татьяна даже Договор пыталась заключить на них, только вот по условиям не сошлись

 

И для членов СНТ применим:

 

Безусловно, на ОС права и реализовываются.
Разговор был о не членах.

 

ЗоЗПП вообще очень интересен, особенно в применении к отношениям с СНТ, например:

 

Согласен.
Но СНТ ничем не торгует.