Стратегия решения конфликтных ситуаций в СНТ на реальном примере

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Прально, Ира, поняла мою мысль!
Такие болячки - хронические, требуют наблюдения и подтверждения у специалиста, вот поэтому:
запросив Выписки - можно с уверенностью обосновать:
такое заболевание - установлено ВТЭК, МСЭ, профильным специалистом, комиссией итд, при его течении - характерно то то и то (симптоматика), а значит - НИКАКИХ вновь нанесенных повреждений не было, а налицо - хроническое течение заболевания с такими то симптомами, вот и все!

 

Да, только вот установить причинно-следственную связь между "ударом" и вывихом как левого, так и правого ВНЧС невозможно, ибо от удара мог вывихнуться только один сустав, а не сразу два. Кроме этого, вправление сустава (прям мед процедура по вправлению), согласно документам, приобщенным к делу произошло спустя 10 месяцев после самого "удара") И как человек ходил столько времени с диагнозом, при котором и есть можно только через трубочку, и говорить нельзя и вообще слюни текут из рта свободно...

 

Есть рентген на следующий день после "удара" и есть МРТ через 2 недели. На рентгене нет вообще ничего, на МРТ появляются вывихи и правого ВНЧС и левого ВНЧС. Вся штука в том, что для непосвещенных, вывих- это прям когда челюсть на боку. Это не так. Такое бывает при остром травматическом вывихе. Вывих ВНЧС- это не когда челюсть свернута на бок, это смещение самого диска суставного внутри сустава. Такое не бывает при ударе снизу в челюсть, такое случается наоборот- от излишне широкого открывания рта. Например, при стоматологических манипуляциях. Тетка мужа ей рот руками разрывала чтоли?)

 

Продолжение:
https://www.forumhouse.ru/threads/348880/