Стратегия решения конфликтных ситуаций в СНТ на реальном примере

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Что-то мне подсказывает, что Вы, как обычно, всё на свете путаете: не садоводческое (дачное) некоммерческое партнёрство по №66-ФЗ создаётся, а самое простенькое партнёрство, ныне отнесённое к Ассоциации поправками в ГК РФ. В активе партнёрство будет иметь право пользования участком ЗОП объединения, чтобы на нём построить хрустальный бассейн, или газопровод.

Плату будут взимать на праве: "Человек человеку - волк". То есть будут пытать, и отнимать. Расширяться будут за счёт дополнительной эмиссии акций коммерческого банка, который участники партнёрства, скинувшись, выкупят у государства. Что-нибудь типа ВТБ, или Россельхозбанка.
Каков вопрос, таков ответ. А, по хорошему, вопрос создания некоммерческого партнёрства нуждается в детальной проработке. Но решить задачу можно.

 

И кто тут что путает?

 

Вам не говорили, что у Вас странные манеры ссылаться на многостраничный документ без конкретного указания статьи, или страницы? Потрудитесь свои слова про камень на камне подтвердить надлежащими ссылками.

 

Тогда совсем всё плохо. Не выдержат эти нормы. там землю еще лет 15 назад подрезали ближние участки, нет там 30 метров без ничего вокруг и вообще- прямо у скважины проходят ОСЧ. Вот прям метрах в 5 от неё...

 

Зато стало понятно, почему некоторые члены правления, у которых цчастки аккурат граничат с территорией скважины так особо рьяно ненавидят меня. Выбор будет скудным- либо скважины не будет, либо лишатся незаконно отхваченных соток...

 

Да нет. Цедрик явно прав... судя по забору вокруг скважины, которому уже лет 40, как раз метров 60 и было вокруг. С трех сторон так и есть, а вот с одной аккурат два странной формы участка, которых нет на генплане... и они принадлежат одному из членов правления. Он больше всех орал на собрании, что я такая сякая наслала проверку. Знает кошка, чьё..чью землю съела... Зато все встает на свои места. Я то думала- с чего у нас 294 участка по плану, а по факту- 300... что-то тут не чистенько. Сковырнула я не одну болячку то. Скорее всего когда-то в беспредельные годы продали ему земельки то общественной за бесценок, вот и боится теперь- как бы чего не вышло...

 

Как у Вас- даже не спорю. а у нас все как то совсем по другому выходит.

 

@zucker11, Вы считаете, что комиссия будет выяснять какая охранная зона сегодня у скважины?

 

Да, в рамках административного расследования вполне может. Нормы то должны выдерживаться. Но мне то это и не совсем уж важно, если честно, что они там будут конкретно выяснять. Раз проверка выездная- значит все серьезно.

 

Вот ещё одно весьма удачное предложение превратить СНО в частную лавку.
Напишите прямо-"подпишет разрешение за откат". Превратим данное государством в пользование в дойную корову.
Вопрос зачем? Если будет решение ОСЧ, то для чего уменьшать величину доли каждого в имуществе.
СНТ это инструмент, а не партнёр по бизнесу.