Стратегия решения конфликтных ситуаций в СНТ на реальном примере

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У меня не может быть сервитута- земля, на которую меня не пускают ЗОП в коллективно совместной собственности, а не в частной собственности СНТ, как юр лица. Мне сервитут не положен только потому, что он не нужен, меня и так не вправе не пускать. Абсурд.

 

@zucker11, я имела ввиду ваш участок, он в вашей собственности?

 

Естественно. В другом случае я бы и не заикалась.

 

в нашем снт раскол и три юрлица
часть собственников получила сервитут на проезд по имеющимся дорогам, неважно в чьей собственности
сервитут можно получить на проезд вашего транспорта,
и пусть знатоки подскажут, можно ли получить сервитут на проезд транспорта третьих лиц, если они следуют на ваш участок

 

Наличие договора совершенно не обязательно. Досудебное урегулирование проведено, представитель истца, zucker11, получила под роспись в здании суда уведомление о необходимости оплатить задолженность. Уведомление приобщено в дело. Не оплатит - в следующем заседании 02 сентября СНТ выставит встречный иск о взыскании задолженности. Только и всего. Права ходят вместе с обязанностями. Оплатит - получит права.

 

@Любопытствующий, вы бы хоть с процедурой ознакомились:
в разумный срок- 30 дней ТС может обратится к правлению (после получения уведомления)- и согласовать:
размер, сроки и способы оплаты задолженности, если таковая- доказуема!

 

Мы все делаем для СНт. Каждый, кто как может. А с её стороны все суды-отвоевание халявы. Лучше бы способствовала процветанию СНТ. В правление гМ все действительно в гуане жили и больше такого никто не хочет. И мы все будем стоять за председателя. Что бы ТС не делала. Все её действия подчинены одной цели- сместить председателя. Приезжайте и посмотрите все сами. Мы ничего не скрываем.

 

Правление СНТ- представило оферту договора о пользовании ИОП- ТС?
В Уставе СНТ и на ОСЧ - прописана процедура/порядок заключения Договора пользования ИОП?
Я спрашиваю об этом вот почему:
чтобы ТС могла

она должна вносить денежные средства, сумма - определяется/рассчитывается на основании Сметы СНТ и является неотъемлемой частью Договора (рассчитывается в Приложении).

 

@Hellguard,
Рассказывайте своё видение ситуации, и будет не плохо, если тут выступят ещё представители вашего СНТ, для получения более объективной картины. Удачи вам.

 

Задолженность надо обосновать и доказать. А у вас суд по договору не окончен. В добрый час доказывать рассматриваемую в другом суде "задолженность")

 

Просто тупо ни за что не платила. Пользовалась всем нахаляву

 

СНТ с ней договор подписало? Если нет договора за что платить?
Проект договора рассмотрен в СНТ? Обе стороны с текстом согласны? Подписан? Нухоть предварительный договор есть на бумаге?
Как вы представляете себе понудить гражданина к подписанию договора?

 

Суд за требовал дополнительные документы

 

А не представили их по какой причине до решения суда?

 

По той, что наша предша может только фигней страдать вот уже больше, чем два года, а не доки оформлять. Ей куда приятнее себе премию в смету вносить (да да. на 2014-2015 год она прям в смету внесла себе премию 50 тыщ по решению собрания), чем заниматься насущными проблемами. Да. и еще забавная вещь...Разбирала документы с суда- они подали в суд акт ревизионки. Там много забавного, но самое забавное то, что с прошлогодней сметы осталось 950 тыщ рублей, так вот- решением правления! эти деньги тупо размазали по смете. То есть, где было 200 тыщ на подсыпку дорог- стало 400 и так далее. А как вообще могли такие деньжищи взять и без решения ОСЧ размазать? То есть, читай- потратить без спроса? Это же получилось так, что по прошлой смете остались деньги. это что- прибыль была? А если и так- так надо было следующую смету уменьшать на эти деньги? Это ведь по 3 500 с рыла... Я фигею...