Стратегия решения конфликтных ситуаций в СНТ на реальном примере

Тогда получается, что ОС смету вообще не принимало. И сдавать деньги нет необходимости.
Нет сметы-нет денег.

 

Принимали на собрании одну смету. Сумма 18600, но потом чудесным образом появилась новая смета, уже в 20 000 и с совсем другими статьями расходов. Изменилась не только и даже не столько сумма, сколько "разблюдовка" по статьям. так, например, найм ЧОПа и выделение для этого средств вообще не обсуждалось, как и многие другие статьи сметы. Полностью нарисованная бумажка под нужды правленцев.

 

Принимало, но совсем другую. Я вообще не член, мне все это оспаривать нет надобности- моя забота не смету оплачивать, а пользование объектами инфраструктуры. Свои штрафы, модернизации, оформление скважины и прочих адвокатов сами пусть оплачивают.

 

Если принимали на ОС, значит уже не проект. Вы специально какую-то ерунду пишете? В
сторону пытаетесь увести?
У Цукер два варианта сметы. Та, которая предъявлена суду, не может быть (не должна быть) проектом. Это вы понимаете? Тогда зачем "сомнения" надуманные? Смета эта появилась значительно позже ОС, утвердившего якобы ее., то есть там нельзя верить ни одному документу, предъявленному суду, всё подтасовано. И протокол наверняка переписан, и заключение РК тоже. Знаем, плавали. Цукер и другие садоводы требовали эту смету не один месяц.
Кого вы защищаете, фальсификаторов?

 

Ну о чем тут говорить? По отчету ревизионной комиссии остаток даже не 940 тысяч, а много больше- там и с колонки осталось, и с уборки снега, и с канцелярии, и куча чего еще примерно на 250 тысяч рублей. То есть, получается перерасход сметы был с этим учетом на огромные деньги. И вот, зная о том, что в следующем году грядет новая "модернизация" ЛЭП- не могла же она быть внезапной на такую то сумму? (она нам уже эта ЛЭП обошлась за 4 года в 6 миллионов рублей- 3 км проводов и 150 столбов)- ПРАВЛЕНИЕ принимает решение более миллиона рублей тупо потратить по мелочам- читай- украсть и написать. что потратили.

 

Я не могу понять только одно- смета, с которой осталось 940 тысяч была в 10 900 рублей с участка. выходит, что 7000 рублей (10 900 минус остаток, деленный на участки) СНТ хватило на ВСЕ статьи расходов, даже с зарплатами. Ничего нового у нас не появилось- все статьи расходов остались теми же, договора теже. Вот и думайте сами... разница не фиговая такая выходит... 7000 и 20 000.

 

Только у меня циферки там не сходятся?
Хотя бы вот это:
- Остаток за прошедший период 944 096руб.04 коп.
- Собрали 6 382 963руб.76коп.
-Общая сумма 7 382 963руб.76коп.
...
...
Израсходовали 7 148 171руб.79 коп.
Остаток 178 888руб.01коп.
...
Т. е. 55т.руб гуляют туда сюда...а РК на это пофигу. Даже в замечаниях этого нет.

 

На сколько я понял 19 100 с участка было за отчётный период.

 

Не! Все круче. 19100- эта смета закрыта этим июнем. А до этой сметы была смета в 10 900- это по периоду 2012-2013. Именно с этой сметы остались такие деньги. Самое интересное, что на собрании в июне 2013 года был отчет ревкома, где председатель ревкома не сказал ни слова о том, что остались такие деньги (почти лям). Тогда же принималась и смета на 19 100 рублей. И тогда же на голосование просто обязаны были поставить вопрос- уменьшать смету на лям или что-то строить и менять проект сметы. Таким образом вышло, что и смету в 19100 собрали и лям прикрутили к этой смете. А народ то не знал, что можно было смету уменьшить на 3500. Народ не был в курсе, что нет надобности столько платить, раз деньги остались... Вот и получилось, что в июне 2014 года ревком получил на начало периода 944 тысячи полюс собранные деньги по смете в 19 100 рублей. У них получилось более 7 миллионов рублей. И ВСЕ якобы потрачены) Особо указано. что остаток переходящий по решению правления был размазан по смете и приобретены копеечные основные средства.

 

Интересно, нафига им половина из них ?
Дальномер, счётчик Гейгера...у вас там что, Чернобыль местный ?

Ну а чего такого?
Прокрутили в банке эти деньги и вернули...

 

в этот период вы были членом СНТ?

 

Забавно и то, что согласно решению ОСЧ 2013 года, люди проголосовали за 200 тысяч на асфальтную крошку (полный протокол собрания был предоставлен в суд), предша настаивала на 400 тысячах, но народ заартачился и проголосовал за 200. И что мы видим? На...рать предше на народ- она без спроса взяла деньги из остатка и "отсыпала" на 400 с лишним тыр. Никто не видел 40 грузовиков с крошкой, но она сказала, что они приезжали НОЧЬЮ! только где проезжали, и почему так и уехали, не выгрузив сумасшедшее кол-во крошки, которым можно было сантиметров в 20 по всем проездам слой насыпать- непонятно. Вот вам и пойман за руку. и так везде! По смете ремонт ЛЭП- 78 тысяч (помимо договора на обслуживание), а по отчету ревизионки аж 398 тыр! Это как такое может быть? И после этого надо теперь и ЕЩЕ 670 тысяч платить за "модернизацию"!

 

да, смету в 10900 рублей за период 2012-2013 я оплатила. И именно с этой сметы остались такие немалые деньги. Перед собранием, где утверждали следующую смету в 19 100 я вышла. Выходит так, что как минимум меня были обязаны поставить в известность, что осталась такая то доля уплаченных и неизрасходованных денег. Я не собиралась их дарить и давать тратить фик знает на что.

 

Плюс еще один косяк. а я ведь только начала изучать этот вопрос.
В смете за 2012-2013 год налог на землю- 146 000, по отчету ревизионки, как можете видеть- уже 181, а в смету на будущий год снова внесли 146 000 рублей! Да чтоже это такое то? Тут 50 тонн, там 40... и это только начало... только посмотрите, какие не просто нарушения, а обман садоводов.