Стратегия решения конфликтных ситуаций в СНТ на реальном примере

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Повторяю ещё раз: оплата взносов - это исполнение гражданских прав и гражданских обязанностей, которые возникли ИЗ РЕШЕНИЙ СОБРАНИЯ, а не из членства в СНТ.

 

Марин-это бесспорно. Но тут, как уже упоминали, не важны родственные связи.
В данном случаи и бабушка и внук собственники. А изначально вопрос ввели в плоскость "папа решает, а Вася сдаёт". Бабушка платит, как собственник на содержание и имеет право пользование по этому же принципу, а она своё право пользования не реализует, а передаёт внуку (формально это аренда).
(поэтому под словами "не могут быть собственниками одного" я подразумевал, что на участок бабушки внук ездит без всяких прав на то данных ему СНТ (ну написал не те слова ).
Просто господа в желании постричь всех по единый ёжик упорно не хотят видеть различных способов ведения хозяйства. А их множество. В общественных объединениях, к примеру, любая собственность законодательно обособлена от отдельных членов в пользу объединения (не знаю правильно ли здесь приводить этот пример). Нам дали возможно создавать два вида собственности, но сути гражданско-правовых отношений это не поменяло. Всё равно создаёт и содержит собственник, либо лицо, которому он доверил согласно договора. Дальше пользование как отдельный вид взаимоотношений (тут я согласен с Афиной) и никакого отношения к созданию это не имеет. И дальше про распределению доходов (плодов), как говорит Роман, так это тоже относится только к собственнику (кем бы он ни был) или к арендатору по договору.
Я уже несколько раз говорил давно-давно, что собственность ввиде дорожного покрытия части -ЗОП-это не объект, а всего лишь строительный материал, который имеет свойство изнашиваться и приходить в негодность. Все разговоры "мы тут 20 лет назад насыпали щебёнки" беспочвенны. Не станут люди принимать на веру эти расчёты. Нужно оперировать реальными расходами.

 

Точно такая же обязанность в отношении инфраструктуры есть у всех остальных собственников участков, будь они хоть трижды не членами СНТ.

 

Так и действуют эти решения на участников собраний и организаций, а не на всех. Что вам на примере собаки пытались объяснить. Вы виды правоспособности уже выучите наконец то.
Никой общей правоспособности граждан на основании решения вашего собрания не возникает. Это так сложно понять?

 

Новый виток самосознания какой то.
Теперь и члены не обязаны создавать, но как собственники должны СНТ.
Создали на свою голову уродца, теперь дань ему платят.

 

Спросим ещё раз: а чьё собрание? Кто там собирается?

 

Вы её сначала создайте по правилам, потом будем говорить об обязанностях. Пока у вас получаются только золотые кубометры щебёнки и бриллиантовые сторожки. А отчётности ноль.

 

Если на ОС решат строить вертолетную площадку, то будете участвовать (и плевать, что Вы далеки от авиации)! Индивидуал может послать!

 

Ну это вы запулили... не в ту степь
Всегда, в любом государстве, всё создавалось на деньги народа. Либо за налог, либо за добровольные пожертвования,
В том же МКД в стоимость кв. метра входит абсолютно всё, что подрядчик вложил в строительство. Только собственники платят из своего кармана, а за соцнанимателей платит город.
Так и в СНТ. Хочешь общую инфраструктуру - платишь взносы. Хочешь автономную - твоя воля. Разницу между МКД и СНТ надо объяснять? В МКД действительно все коммуникации - общие. В СНТ - не все.

 

Это Вы к Цедрику. Он строит серебряные трубы с золотой арматурой. В Правлениях же реальных объединений полусумасшедших с наполеоновскими планами нет. Не до жиру.

 

Говорите про своё СНТ! Не надо обобщать. Это в вашем СНТ золотые кубометры щебёнки, и бриллиантовые сторожки. А отчётности ноль.

 

Есть прецеденты?

 

Полистайте №66-ФЗ. Там указано, что за собрание. И что относится к его исключительной компетенции.
Выставит правление решение Вам в формате дополнительного соглашения к договору "О порядке пользования и эксплуатации...", не подпишите - суд понудит.

 

Не увиливайте, не идёт И каким боком это собрание к нечленам этого общества? Вот это бы прочитать.

 

Вам повезло! У нас одни " Наполеоны" разбавленные пофигистами!