Стратегия решения конфликтных ситуаций в СНТ на реальном примере

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Срочно переделать закон - 25% соседей за меня примут решение, и я обязана подчиниться? Так нельзя. В МКД можно создавать ТСЖ, а можно не создавать. Так и с СНТ должно быть. Конституция разрешает.

 

А вы хотите ввести новые термины в законодательство?

Я вам ещё раз напомню, что понятие "дееспособность" исключено их ФЗ 66, в отличии от ФЗ 7.
Это вы предлагаете получить за всё, что было создано когда либо. Отсюда и получаются "золотые кубы", как "золотые парашюты".
Я уже объяснял свою позицию. Если хотите повысить плату за пользование или получить вступительные ведите документацию и учёт износа. Если не прецедента подавать в суд, то дураков нема тратить время в пустую.

 

Сильно сомневаюсь: планы, как правило, соответствуют реальной платёжеспособности владельцев участков.

 

Опять вы про понуждение к заключению договора.
Чтобы было понятнее скажем так. Мало назначить оплату нужно ещё провести работы. А вот тут всё только начнётся. И если вы будете доказывать в суде, что для договорника главное исполнение оплаты, а расходную часть контролирует орган СНТ, то получите отказ в заключении такого договора.

 

У нас площадка частная (точнее самозахваченная), а инфраструктура (асфальт, электричество) от СНТ! Просто сделанно в 2 этапа (вложился, затем компенсировал)

 

А кто определил платёжеспособность? И главное какое право имел определять?

 

Сгласен. Публика разная (это же не КП, где есть статустность)..

 

В №66-ФЗ есть ст. 7.

Начисление амортизации не предусмотрено ч. 2 ст. 256 НК РФ.

У Вас просматривается непреодолимое желание нагрузить Правления ненужной работой по самую макушку. То Вы требуете разрешительную документацию на строительство объектов ИОП, что идёт вразрез с установлениями Градостроительного кодекса, то требуете регистрацию права в ЕГРП, то ещё чего-нибудь этакого.
Советую самовыдвинуться в Правление своего СНТ, и порешать эти вопросы.

 

С какой луны вы свалились? В своё время при предприятии было создано СНТ, участки получили и директор, и замы, и прочие начальники, и вахтёр тётя Маша. Потом это предприятие было приватизировано, директор стал его владельцем, замы и прочие начальники - членами Совета директоров, а тётя Маша и дядя Вася из транспортного цеха были уволены, как не соответствующие новой экономической формации. Поговорим об их платёжеспособсности?
И это - лишь один из многих источников конфликтов в этих "объединениях", где люди объединялись не по интересам и не по достатку, а по формальному признаку. Сейчас их объединяет, как вы же однажды выразились, лишь общий забор да электросеть. Забор - это не самый сильный аргумент в праве, а вопрос с электроснабжением, хвала Правительству, решается. Если не заниматься "толкованиями".
Так что источник конфликтов существует объективно. А заплатить богатому за бедного - это никак, тут мы начинаем вспоминать о равноправии!
В объединениях, которые существовали до 17-го года, такого не было. Хоть в крестьянских, хоть в купеческих. "Квартирный вопрос" их испортил. Идея "всеобщего равенства". Которого уже нет. Вот и вспоминаем про заборы да "решения собраний".

 

Это где про это сказано ?

1. Собственник обязн содержать своё имущество.
2. Плата за пользование может и отсутствовать. Уже приводил примеры с сотовыми операторами, прокатом велосипедов в Москве, где на законных основаниях можно не платить.
3. Члены, в отличии от пользователей, платят и за содержание своего юр. лица.

Ещё как связаны...таже ст. 4. ФЗ-66 об этом гласит.
Да и в ст. 1 сказано, что ИОП для членов.

 

Да, соглашусь здесь вы более точны.
Правда я не могу понять, как не считать износ недвижимого имущества. Стало быть нечего его и содержать, раз износ не предусмотрен.

Где вы взяли разрез? Я не прошу разрешения на строительство, а прошу документацию по самому объекту. (хотя и разрешение имеют право не получать только на частные строения)

 

И сколько таких "реальных" СНТ по России ?

 

Совсем не факт, может СНТ и пошлют...законы почитать.

 

В полной мере и к вам относится. Вас ни кто не уполномочил говорить за все СНО.
Так, пара "реальных" пацанов Правлений СНТ, да и то, только в суде.

 

Пред и правление.
На форуме уже не раз звучало со стороны апологетов СНО фраза - Не можешь платить - продавай участок.