Стратегия решения конфликтных ситуаций в СНТ на реальном примере

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну так это прекрасно @Елена 007, напишите запрос в налоговую и прокуратуру на предмет предоставления Устава)

 

"Нормальный" бизнес, это когда из приведенной мной сметы действительно на дело идет чуть больше четверти. Более полумиллиона на различные "закосы" и "откосы". Причем подавляющее число председателей, в т. ч. и часть здесь присутствующих, считают это абсолютно нормальной практикой. Печально, что также считают люди, наделенные государством определенными властными полномочиями. Еще печальнее, что подавляющая масса членов СНТ молчаливо и покорно дает окашивать свои кошельки.

 

Громкие слова.
Председатели откуда берутся? Из нас с Вами. Просто большой соблазн и никакой ответственности.
Так что я больше вижу тут вину системы, а не отдельных личностей.

 

@Рисчорр, у меня слов нет (кроме матерных!) - чтобы передать своё возмущение инертностью граждан-садоводов!
В этом году - наше правление волевым решением подняло размер членских взносов сразу на
6000-8000 рублей!
Итого - за свои 6 соток я должна платить СНТ - 18 000 рублей!

ИОП - нету никакого, кроме ЭСХ и правленцев с э\монтером.

Поэтому месяц назад я подала заявление о выходе из членов СНТ и оферту договора пользования ИОП - в котором только оплата потребленной э/э и ремонт дорог, ВСЁ.

Хватит с меня колхозов.

А народ несет денежки безропотно, каждую субботу и воскресенье, не зарастает "народная тропа"...

 

@Рисчорр, арифметику не смотрела, потому как сразу в глаза бросилось: перечисление ежемесячных "компенсаций" за ... Стало понятно: зарплата черная, касса тоже черная. Дальше можно не смотреть.
Приблизительно так же составлена смета и в нашем СНТ на текущий период. Тоже без зарплат, одни "компенсации. " без начисления взносов в фонды и пр. полагающихся по закону налогов и сборов.
А расписанные по статьям расходы - кто же объемы вам будет указывать? Их сроду никто не считает.

 

Вот у меня в СНТ такая же проблема, председатель судится с нами второй год. Объектами инфраструктуры председатель считает:
-здание правление (документов на него нет)
-дороги (которые видители он приватизировал, но в документе который он предоставил в суд, черным по белому написано "дороги - земли общего пользования"
-забор (я получил из госреестра документ в котором такая фраза "ваш участок не граничит с землями снт (хотя, надо признать участок у меня в самом центре снт)
-пруд (Боженька нам его лично наполняет, и видимо это стоит денег, пруд мне нафиг не нужен, у меня питьевой колодец)
-электричество (электричество вообще передано в частную областную компанию, они это подтвердили)

В смете у нас также, канцелярия, черные зп, услуги интернета, связи и прочий бред.
Дороги в снт грунтовые, в прошлом году их "типа подсыпали" ВНИМАНИЕ! 70 тоннами металлургического щебня, который, судя по документам привезли в конце ноября аж в 8 часов вечера! доставка щебня при этом рассчитана отдельно, левым расходником непонятному лицу. Документы на щебенку от вполне существующей компании. В смете при этом фигурирует сумма в 68 000 р за это дело, а на деле в суде, почему то чеков только на 50. странно...
Суд первой инстанции долго пытался получить хоть какие то документы от председателя, было 6 заседаний!
При этом суд приобщает к делу "выписки из протокола общего собрания" именно выписки, написанные вручную корявым почерком за день до суда. И на каждом заседании новый протокол собрания.
В итоге суд первой инстанции вынес решение об отказе в удовлетворении требований снт в связи с отсутствием документов подтверждающих расходы снт и т. д.
Председатель подал аппеляцию, и городской суд за 2 МИНУТЫ вынес решение об отмене решения мировой судьи...
Прокуратура бессильна, писали, жаловались, бесполезно, в заключение предлагаю во внимание видео из областных новостей с моей проблемой) https://1yar.tv/ru/article/all/rubrics/society/70997

 

Я так понимаю, что Вы председатель? Отличие в том, что Вы решили, что призваны решать чужие проблемы так, как Вам хочется, не соизволив спросить тех, чьи проблемы решаете.
А я свои проблемы решаю сам. Два выигранных суда. Сначала СНТ подало на меня иск. За то, что задавал неудобные вопросы. Проиграло. Получило иск от меня. Итог: председатель незаконный, правление незаконно, отменено два решения правления (то есть все за год) и решение ОС полностью. Сейчас процесс пошел на второй круг. Ошибок не признали, не извинились, продолжают в том же духе. Избрали другого преда, из той же компании. ФНС сначала его зарегила, потом отменила запись. Там весьма забавная ситуация, но об этом как-нибудь потом... Так что не до соплей.

 

Не больше суток...

Спасибо. К сведению сообщества. Сегодня суд рассмотрел мое ходатайство о возмещении затрат по апелляции СНТ в Мособлсуде, где СНТ было отказано полностью. Удовлетворил, но с кулуарными оговорками. Извините, но пока без подробностей.

 

Потрут, потрут.
Ребята! Давайте жить дружно, а главное не забывать о чем тема!

 

А тема все о том же:
СНТ подало на меня в суд с понуждением заключить Договор о пользовании инфраструктуры.
Я пока ЧЛЕН. Пока считаю нужным (и имею право) отменять незаконные решения собраний полностью.
Следующий шаг - договор. Приложу все силы, чтобы он был нулевым. Не из жадности, из принципа.

 

C этого и начинать надо было..

 

Т. е. в борьбе с незаконным правлением СНТ мне надо предупреждать: сейчас будет выпад, через три секунды отскок, потом поклон... При этом противник будет подтасовывать протоколы, лжесвидетельствовать, распространять порочащие меня слухи, врать, изгаляться, а я буду изображать джентльмена? Все в рамках Закона, но нюансы...

 

Аргументы должны быть.

 

Решение суда - весомый аргумент? https://www.forumhouse.ru/threads/293257/
В апелляционной инстанции устояло, вступило в законную силу. Еще аргументы?

 

нет. барышня по-прежнему намерена всем пользоваться и ни за что не платить