Стратегия решения конфликтных ситуаций в СНТ на реальном примере

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы невнимательно читаете, я же написал про судебные расходы. Ссылку дам, неплохое решение суда в ЛО, насколько я помню.

 

А вы доказывайте, доказывайте... Полиция мне была обязана дать ознакомиться с материалами проверки и дать возможность сделать копии. А вы разве не знали этого? Или вы считали, что можно писать всякие гадости и врать по административки, да так, чтобы я не узнавала ничего?) ну наивно как то.

Ну это нормально. Суд- занятие состязательнее. СНТ Фрязево тоже выиграло суд частично) Выигрыш СНТ Фрязево что-то не обрадовал, а так... все чин чинарем)

 

А я не судебные расходы имела ввиду - а расходы на представителя.
Значит - не юрист!

 

Не имеют права давать делать копии. Только ознакомиться. Вы сильно подставили приглянувшуюся вам К-ну.

 

Выкладывайте.
Просчитаем, где там были допущены ошибки дачницей

Вообще то истец обязан копии предоставлять суду и ответчику.
Ознакомиться, итить.

 

А вы хорошеееенько изучите законы) И найдете там:
"
. ОЗНАКОМЛЕНИЕ С МАТЕРИАЛАМИ ПРОВЕРКИ ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ПРЕСТУПЛЕНИИ.
После подачи заявления на ознакомление с материалами проверки вам обязаны назначить время и место для этого. Иногда это происходит непосредственно после подачи заявления.

Если вы не имеете возможности ознакомиться с материалами проверки лично вы можете уполномочить на ознакомление с материалами проверки адвоката, заключив с ним соглашение об этом.

Если проверка проводилась в отношении несовершеннолетнего или по его заявлению, с материалами знакомится его законный представитель (родитель или опекун), при этом доверенность не требуется, но необходимо предоставить свидетельство о рождении несовершеннолетнего.

Знакомиться с материалами проверки – означает сделать с них копии. Именно поэтому в заявлении на ознакомление нужно указывать применение технических средств. При ознакомлении без применения технических средств вы моете делать выписки их материалов, предоставленных вам для ознакомления.

Под техническими средствами понимаются портативные ксероксы, сканеры, фотоаппараты (с разрешением, которое достаточно для распознавания текста). Их лучше иметь с собой, так как в самом органе, производившем проверку, может внезапно «сломаться» ксерокс или «закончиться» бумага."

Доступно?

 

Это была жалоба на меня, по ней проводилась проверка. Я написала заявление и меня ознакомили. Там же на фотоаппарат сделала снимки и вуаля!) Но это право было неведомо СНТ Фрязево. Жаль. теперь наверняка скромнее будут писать, а было так весело...

 

Знакомиться, делать копии, а по заявлению и заверить могут.

У нас сейчас как раз дело по подложным документам со стороны СНТ в правоохранительны органы. Они то думали, что все шито крыто будет.
А то получается в суд одни протоколы, в полицию другие от одной и той же даты...

 

Выложу. Оно у меня на другом компе. Тем более сейчас Председатель другого товарищества обратился. У него такая же ситуация с какой то своей дачницей, просил помочь.

 

чета я не понял, за охрану платить должны все, а охраняют по факту только тех у кого есть сигнализация?
Если функция "охраны" в открывании и закрывании ворот, то для этого охрана и не нужна, можно нанять пенсионера из числа членов.

ниче не будет, 100% договор не на охрану в соответствии с ФЗ от 11 марта 1992 г. N 2487-I "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации"
Система ГАРАНТ: https://base.garant.ru/10102892/#block_300,
а какие нить консъержи, вахтеры, камердинеры, дворецкие- нужное выбрать.

 

Ну и отлично. С этим результатом в суде легко объяснить, почему я не желаю оплачивать "охрану")

 

Стоп! Тема не об этом. Все лирические отступления - во флудилки.

 

Еще веселее на самом деле. 800 тысяч в год включено в смету на охрану. А вот за беготню по сигналу сигнализации граждане оплачивают отдельно. То есть- 800 тысяч отдельно в любом случае, плюс абонентская плата лично "охранникам" за то, что они реагируют на сигнализацию с участков. Эдакая работа по совместительству получается, вот только что именно охрана охраняет за 800 тысяч в год мне не понятно... Если граждане им еще отдельно платят каждый сам за себя. то в чем функция по охране за 800 тысяч в год то?) Вот я и решила- сигнализации у меня нет, ко мне охранники не бегают, домики выходит они за 800 тысяч не охраняют все равно- зачем они мне?

 

Мне надо, пришлите пожалуйста ссылку

 

Всё верно! А у нас вообще в охрану таджиков каких-то поставили, форму вневедомственной охраны на них нацепили . Большие сомнения возникают, что они будут притормаживать своих собратьев после окончания сезонных работ (с награбленным дачным добром)