Плоская кровля, делюсь опытом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

1. На парапетных панелях для монтажа был установлен оцинкованный гладкий лист (видно на фото) с внутренней стороны толщиной 0.5 мм. Можно ли к нему приклеить мембрану?
2. ТПО считается вроде надежней. Поверх мембраны не планирую никакого покрытия. Кровля планируется как эксплуатации. Конечно, это будет не проходной двор, но. Читал, что ТПО может выдерживать значительные нагрузки на истирание.

 

На истерание да! На разрыв то же самое, ТПО сложна в работе, нужны специальные очистители, более жесткая, при монтаже лучше натягивать. Если она вам даром не досталась, или вы не большой любитель ТПО, возьмите ПВХ, в работе легче, дешевле. К оцинковке клейте, хорошо держится.

 

А если по кровле на каблуках не ходить и бычки не бросать, разницу не заметите, еще заявляют ПВХ срок службы не менее 25 лет то ТПО 30 лет, по факту первые ПВХ в Европе лежат уже больше 30 лет, а ТПО тогда еще не было. Если выбираете ТПО, то берите фирмы "Фаерстоун" линейка "Ултраплей" (кажется так), в этой линейке есть много полезных комплектующих! Кстати первая мембрана была положена в США в 1962 году, с тех пор выпускается почти без доработок, это мембрана ЭПДМ фирмы "Фаерстоун" собирается на клею, нужны классные спецы, а так крутая мембрана, можно купить рулон 30Х15 метров!

 

Спасибо за разъяснения. Проговорю то, что я понял. Проверьте, все ли правильно. Значит ПВХ можно клеить на фанеру и на оцинковку. Использовать разделительный слой не обязательно. В местах примыкания к парапетной панели можно так же произвести проклейку и не использовать уголков. Шов ПВХ соединяется термоспособом.

 

Разделительный слой применяют, для разделения ПВХ мембраны и утеплителя на основе стирола, так как в мембране содержится много растворителей, которые улитучиваются в течение первых 2-3х лет, если есть непосредственный контакт, то мембрана плавит ПСБС или ЭППС, только для этого. Уголки (прижимные планки) можно не использовать. Соединять строительным феном (желательно "лиастер триак с") с нахлестом мин 50 мм лучше 100 мм, если автоматическая сварка то шов 40 мм. Проверка швов через 1 час после сварки плоской отверткой, углы усиливать (лАтками) из неармированной мембраны. Холстам мембраны нужно отлежаться в раскатанном виде, и движетесь по схеме "приварили, приклеили, приварили, приклеили" не на оборот, потом воздух будите от шва разгонять, парапет тоже сначала приваривают, потом мажут клеем, и поднимают широкими щетками. Все секреты рассказал блин...

 

вы говорите о мембране 1.5 мм?
я вот не могу понять - у меня в проекте 2 слоя филизола, это сантиметр, какие тут подметки?
мемрана - ветка упала, камушек под ботинок, все? объясните на пальцах плз

 

На пальцах - время, солнце и вода НАМНОГО более жестоки к покрытию чем ветка или камешек.
В мембране пробъете дырку через 20 лет - положите заплатку и заварите. А у наплавляйки к тому времени заплаты НЕКУДА будет ставить.

PS от падающих веток и случайных ботинков - пригруз в виде щебня.

 

@PvlAnd, Добрый день, полностью поддерживаю @JoeHollenbeck, удлинение до наступления критических изменений разные, температурное расширение равномерное, застывший битум ломается при деформациях, его пытаются размягчить с помощью полимеров, и еще мембрана легко выдерживает испытание на брусе 5 мм при -30 да и без бруса, берешь ее в 2 раза складываешь можно молотком побить и ничего в отличие от наплавляки не будет! Кстати, а знаете почему пузыри на наплавляке появляются, битум не является паропраницаемым, то есть не выводит влагу из пирога! А ПВХ может, график прилагаю.

 

Скептически отношусь к этой цифре. Не то что ей не верю... Но 180 грамм в год с метра - это ни о чем. Неправильный пирог если - эти 180 грамм в год не спасут. Плюс вы сами писали ранее что по бетону советуете ставить в мембрану флюгарки для вентиляции. Думаю это ведь не зря!
Могу конечно ошибаться, но вот такое ИМХО почему-то.

PS "поддерживаю" ко мне применимо - это громко сказано это я должен такое писать, вы профессионально этим занимаетесь, а я только одну свою крышу сделал

 

Лодки делают из ПВХ а потом по горным рекам гоняют, рафт для сплава из ПВХ. И качество сварного шва ПВХ, после спайки расценивается как одно целое. Если мембрана не чем не прикрыта, отражает УФ лучи. Мембрана стоит дешевле, либо так же как 2 слоя наплавляки, а за работу вы отдадите за два слоя, с мембраной за один! Вы заплатите за газ! У вас будут проводить огневые работы! Мембрана Г2, наплавляйка Г4 по группе горючести. Могу еще аргументы приводить.

 

Кстати подтверждаю практикой - факт. У вас севернее может это не так играет роль. А у нас реально по гудрону летом ходить как по огненной сковороде. Мембрана явно не так сильно нагревается - значит при прочих равных в помещении внизу под мембраной прохладнее.

PS хотя справедливости ради пвх мембрана содержит УФ стабилизатор - т. е. по идее солнце ее все таки изнашивает. Пригруз в этом случае вдвойне полезен.

 

@JoeHollenbeck, вы меня обезоружили, но паропраницаемость материала имеет смысл, выводить влагу из пространства между твердым основанием и покрытием, то есть если наплавляйку наплавить например на ЦСП или приклеить мембрану, при дефекте, при протечке, вот эта влага выводится из под покрытия, а под наплавляйкой растет пузырь. Если лежит на пироге утеплителя конечно это практически не о чем, хотя литр воды за год с кровли выведет, например за лето, а под наплавляйкой этот литр вату промочит. Рекомендую ставить флюгарки так как это более эффективно, при протечке, намного быстрее высушат утеплитель.

 

@JoeHollenbeck, прошлым летом в Красноярске, при монтаже было +35, все нормально работали. А в Новосибе, ремонтировали наплавляйку, днем +30- +35, работали после 20 - 00. Пригруз еще закрывает мембрану от кислорода, и она вообще почти вечной становится!

 

Понял - спасибо.

 

вы говорите о современных наплавляемых материалах? не о рубероиде?