Плоская кровля, делюсь опытом

Тут неоднократно писали - только 80% воды идет по поверхности. Остальные 20% просачиваются под балласт и проходят где-то на глубине. Через тот же балласт наверняка будут проникать пыль и грязь, со временем забивающая водные пути и снижающая степень водопроницаемости всего надмембранного слоя. В результате вода будет скапливаться. И не уходить, а, скорее, испаряться. Сколько ее испарится при затяжных дождях? А задача - как можно быстрее освободить кровлю от воды. При выполнении этого условия даже при возникновении с годами в мембране щелей можно избежать серьезных протечек (конечно, нужно забыть о встречных швах, которые никому не нужны), и даже если в пирог и попадет некоторое количество воды - она выйдет через мембрану и аэраторы. Это только мое мнение, я могу и ошибаться.
Плюс, надо все же предусмотреть возможность ревизии мембраны. В моем варианте это сделать проще, чем при сплошном заполнении ЭППС.
По паропроницаемости - это ведь один из основных плюсов мембраны - способность пропускать пар изнутри. Мало ли какими путями вода может попасть внутрь кровельного пирога? Пусть она выходит, зачем ей в этом искусственно препятствовать? Михаил тут уже высказался по поводу инверсионной кровли - отправил ее в пекло. Я с ним согласен.

 

вы определитесь или у вас по мембране основная часть воды стекает и тогда "водные пути" на мембране или у вас по утеплителю/пригрузу стекает основная часть воды, тогда никаких водных путей на мембране нет и быть не должно.

в топку или нет инверсию мне кажется вам рано судить, вы, извините, пишите какие-то безапеляционные суждения выдавая их за непреложную истину прочитав тему на форуме.

 

Вы, видимо, невнимательно читаете посты. Цитата: " Это только мое мнение, я могу и ошибаться."

 

А, да. Под подставки из ЭППС нужно будет еще прикрепить какую-нибудь прокладку - не очень хочется класть геотекстиль на всю кровлю.

 

Что положить на монолитное перекрытие в качестве паро-изоляции, имеет ли смысл что-то серьезнее обычной пленки 150мкр?

 

почему не внимательно? "безапеляционные суждения" про этот пост: https://www.forumhouse.ru/posts/20104872/

 

Цитата из того поста: "Мое имхо: ..." Что такое "имхо" - погуглите, пожалуйста.

 

Я Унифлекс по-моему наплавил. Т. к. пленка паропроницаема и ногами вся протрется до дыр.

 

Вот поэтому у нас вся страна так и выглядит - как ..оопа с такими имхо. жаль конечно

 

Смешно... В том, что страна у нас как жопа, вы обвиняете не путинское правительство с их оффшорами, дворцами, олимпиадой, Крымом, Сирией и прочим, а меня, просто предложившего пути снижения стоимости работ по частной кровле. Вы меня не понимаете, потому что готовы за кровлю 60 квадратов выкатить ценник 150 тысяч, мотивируя это тем, что на такой маленькой площади придется переносить материал и инструменты с места на место. Я вас уверяю - вас, в свою очередь, не поймет абсолютное большинство жителей нашей страны, живущих за МКАДом.
Вы там, в Москве, которая тратит на свое благоустройство больше всех остальных городов, вместе взятых, и где люди не привыкли считать деньги, не знаете, как выглядит страна. Так что засуньте свое мнение сами знаете куда.

 

Пленку 200 мкм, стыки проклеить, завести на парапет на высоту утеплителя, по периметру проклеить.

 

Подскажите, как закрепить в будущем крышку парапета из металла, какие на этапе кровли сделать закладные?

Красным - утепление кровли и парапета, голубым - мембрана, оранжевым - утепление фасада, которое буду выполнять позднее, весной. Утепление ПСБ, зазоров нет, просто так нарисовано. Утепление парапета планирую 10см, кровельщики говорят 20см юбка на металлическом колпаке и крепить на сквозь в блок, но не уверен, что это лучшее решение.