1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,70оценок: 33

Плоская кровля, делюсь опытом

Тема в разделе "Кровельные покрытия", создана пользователем Lexx1xxx, 18.03.14.

Метки:
Статус темы:
Закрыта.
  1. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.266
    Благодарности:
    36.684

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.266
    Благодарности:
    36.684
    @iilat, вот засада:(, а я уже губы раскатал на разницу в 15 см. и уклон 0,65 градуса. На моей длине в 10,7 м. односкатного уклона разница по высоте на кровле в 20 см. дает уклон 0,84 градуса, а разница по высоте в 25 см. дает уклон 1,05 градуса.

    Если придется делать 25 см. разницы по высоте на скате, то жесть полная, т. к. парапеты придется дополнительно наращивать. :(

    @iilat, а нет никаких понижающих коэффициентов на то, что кровля односкатная? Т. е. ни воронок, ни отводов, т. е. простой прямой сток сверху вниз и все. Очень не хочется 25 см. разницы по высоте делать. Может дополнительно положить банер б/у ПВХ 0,5 мм. сверху, как я изначально хотел? Геотекстиль останется, банер б/у за стоит целый кусок на мою кровлю стоит примерно 18-20 тыс. рублей. Лет 10 банер точно прослужит, а там видно будет. Что скажете? Просто доп. 5 см. высоты уклона у меня приведут к тому, что придется поднимать парапеты, а это не меньше 20 тыс. рублей, если не больше.
     
    Последнее редактирование: 11.12.17
  2. itbox2011
    Регистрация:
    10.03.16
    Сообщения:
    173
    Благодарности:
    19

    itbox2011

    Живу здесь

    itbox2011

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.03.16
    Сообщения:
    173
    Благодарности:
    19
    Адрес:
    Симферополь
    @a991ru, не пытайтесь себя обмануть, коэффициенты Вы можете придумать какие угодно, но вода по кровле вниз все равно не побежит.
    Наращивайте парапет сразу, хоть это и будут дополнительные затраты на этом этапе. Нет ничего хуже, чем потом переделывать на сэкономленном. "Кроилово всегда приводит к попадалову" (с).
    А парапет из чего воздвигаете?
     
  3. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.266
    Благодарности:
    36.684

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.266
    Благодарности:
    36.684
    @itbox2011, из арболита. В общем весь этот узел надо еще раз внимательно пересмотреть.
     
  4. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.266
    Благодарности:
    36.684

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.266
    Благодарности:
    36.684
    @johnnykor, а у вас кровля из чего: мембрана или наплавляйка? Если мембрана, то есть ли балласт или нет?
     
  5. johnnykor
    Регистрация:
    09.07.14
    Сообщения:
    299
    Благодарности:
    682

    johnnykor

    Живу здесь

    johnnykor

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.07.14
    Сообщения:
    299
    Благодарности:
    682
    Адрес:
    Москва
    У меня мембрана. Баласта нет.
     
  6. Comandante
    Регистрация:
    31.03.08
    Сообщения:
    330
    Благодарности:
    97

    Comandante

    Живу здесь

    Comandante

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.03.08
    Сообщения:
    330
    Благодарности:
    97
    Адрес:
    Москва
    Упс, про возможное неблагоприятное влияние баннера я не подумал и постелил поверх мембраны на зиму. Просто еще возможно придется кое-где подварить и скорее чтобы не пачкалась лишний раз нежели доп. защита.
    Лучше убрать или постелить геотекстиль (есть в наличии, так что не жалко)?
     
  7. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.266
    Благодарности:
    36.684

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.266
    Благодарности:
    36.684
    @Comandante, честно говоря я не спец, но тут по мембранам на каждом шагу пишут, что их надо от всего отделять то стеклохолстом, то геоткстилем. Возможно ПВХ и не принесет проблем, но лучше узнать поточнее. Можно и в Технониколь позвонить и там все спросить.
    @johnnykor, у вас уклон получается 0,9 градуса и без балласта. Если делать с балластом, то явно при уклоне 0,9 градуса уходить будет хуже. Судя по всему придется делать на моей длине 10,7 м. уклон 25 см. или 1,05 градуса. :(
     
    Последнее редактирование: 02.01.18
  8. johnnykor
    Регистрация:
    09.07.14
    Сообщения:
    299
    Благодарности:
    682

    johnnykor

    Живу здесь

    johnnykor

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.07.14
    Сообщения:
    299
    Благодарности:
    682
    Адрес:
    Москва
    @a991ru, @Comandante, пвх баннер никакого вреда мембране не принесет. т. к. сама мембрана тот же пвх. Мамбрану портит попадание битумных и маслянных компонентов. В том числе если рядом растут хвойные, то на до следить, чтобы опавшие иголки не скапливались на мембране, т. к. смола из них тоже может навредить мембране.

    Если у вас будет стоять немного воды в балласте на пвх в этом нет никакого криминала. Вода для пвх это не проблема. Проблема солнце. И это единственная проблема. Если будет хоть какой-то минимальный уклон я уверен, что проблем не будет.
     
  9. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.266
    Благодарности:
    36.684

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.266
    Благодарности:
    36.684
    @johnnykor, так в этом и проблема, что речь хоть про какой-то минимальный уклон не идет. Речь идет про уклон не ниже 1 градуса. Логика понятна и если есть хоть какой-то уклон вода должна уходить, но ведь требования по уклонам тоже появились неспроста. Ведь по какой то причине остановились на минимальном уклоне в 1 градус для мембранных кровель.

    Я бы с радостью 15 см. уклона на длине 10,7 м. сделал (0,65 градуса), но с балластом наверное не стоит так делать и надо делать уклон больше. :(
     
    Последнее редактирование: 13.12.17
  10. Step40
    Регистрация:
    01.10.14
    Сообщения:
    1.826
    Благодарности:
    2.490

    Step40

    Живу здесь

    Step40

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.10.14
    Сообщения:
    1.826
    Благодарности:
    2.490
    Адрес:
    Волгоград
    Добрый день
    Столкнулся с таким вопросом
    Плоская кровля по деревянным лагам
    Утепления пенопласт, Делаю по образу и подобию АлексеяТ, он в процессе эксплуатации столкнулся с проблемой шума от дождя по пенопласту, решил эту проблему ватой между стропил.
    У меня нет возможности пойти этим путем, хочу сверху пенопласта положить 50 мм ваты.
    Вопрос в плотности этой ваты. Технониколь рекомендует не менее 165 кг м3, ну блин чет очень накладно выходит.
    Буду благодарен за советы какой минимальной плотности допустимо? что не раздавилось все через год? Или тут не стоит экономить и взять 165 кг м3
     
  11. iilat
    Регистрация:
    03.06.14
    Сообщения:
    136
    Благодарности:
    81

    iilat

    Живу здесь

    iilat

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.06.14
    Сообщения:
    136
    Благодарности:
    81
    Адрес:
    Гатчина
    @a991ru, вы путаете градусы с процентами. Процент уклона это соотношение перепада 1к100, т. е. 1 % уклона это перепал высоты 1 см на 1 метр. 1,5 % уклона соотвественно 1,5 см на 1 метр. При вашей длине 10,7 м х1,5 см = 16,05 см перепада по высоте.
     
  12. iilat
    Регистрация:
    03.06.14
    Сообщения:
    136
    Благодарности:
    81

    iilat

    Живу здесь

    iilat

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.06.14
    Сообщения:
    136
    Благодарности:
    81
    Адрес:
    Гатчина
    ...Paroc Rob 80 20 мм, тут важна прочность на сжатие в первую очередь.
     
  13. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.266
    Благодарности:
    36.684

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.266
    Благодарности:
    36.684
    @iilat, почему я путаю? :faq: На длине 10,7 м. перепад в 15 см. составляет 0,63 градуса, а надо не менее 1 градуса. Я ориентируюсь на градусы. Разве я неправильно считаю?

    1,5 см. перепада на 1 м. п. дают как вы правильно написали 16,05 см. Но эти 16,05 см. не соответствуют уклону в 1 градус. Так на что надо ориентироваться?
     
  14. Berestov
    Регистрация:
    09.11.09
    Сообщения:
    1.687
    Благодарности:
    2.158

    Berestov

    Живу здесь

    Berestov

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.11.09
    Сообщения:
    1.687
    Благодарности:
    2.158
    Адрес:
    Ижевск
    @a991ru, И все таки уклон измеряется в %. А в таблице которую Вы приводили две страницы назад градусы (в скобках) вообще от балды написаны.
     
  15. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.266
    Благодарности:
    36.684

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.266
    Благодарности:
    36.684
    @Berestov, таблицу взял из СП 17.13330.2017 Кровли (Актуализированная редакция СНиП II-26-76)

    Если реально надо ориентироваться на уклон в %, то уклон 1,5% просто замечательно. :super: Уклон 1,5 см. на 1 м. дает мне возможность оставить изначальный вариант в 15 см. перепада на длине 10,7 м. Этот вариант решает кучу моих проблем и не надо наращивать парапеты. Всем спасибо. :hello:

    И к слову, разуклонка ЭППС-Клин тоже считается в % и там уклон 1,7%, а на моей длине это тоже меньше 1 градуса. И зачем эти градусы в нормативный документ воткнули? :faq:
     
Статус темы:
Закрыта.