Плоская кровля, делюсь опытом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Немцы скрупулёзно собирают статистику по отказам однослойных кровель, вот их последние данные (заранее прошу прощение, что на английском):

Из которой следует, что основная причина проблем - качество работ (монтажа) - 64%
вторая по значимости - правильные узлы и технические решения (дизайн) - 20%
обслуживание кровли - 8%
собственно качество материала - 8%
Как это соотносится с российскими реалиями? я считаю, что качества монтажа у нас в разы хуже, поэтому мембрана российского производства, из тех же компонентов, имеет имидж менее надежной - поскольку монтируется с традиционным российским "и так сойдет".

Сколько раз было в моей практике, что заказчик современного завода, тратит кучу денег на стройку, выбирает самую дорогую швейцарскую мембрану рублей по 600 за м2, и берет монтажников за 90. Как результат - через год вся кровля течет и все под замену.
Ищите монтажника, а не материал.

 

И это везде так

 

А максимальный срок службы, наверное, менеджеры по продажам назначили)
Есть очень интересное исследование по прогнозному сроку службы. Новый ЭПДМ имеет самые лучшие показатели, но вот через четыре года натурных испытаний в трех разных климатических зонах США, везде проиграли ПВХ мембранам.

Аналогичные исследования делала армия США - выводы - материал отличный, только швы нужно переделывать каждые 10 лет. Каждый, я думаю, пытался, хоть раз в жизни, склеить резину. Не простое это занятие - обезжирить, механически обработать, праймер и пр. Тем более, если материал потом будет эксплуатироваться от минус 30 до плюс 80 (ЭПДМ мембрана черная) - что будет с клеевым швом при таких деформациях? Единственный надежный вариант - вулканизация, только как это на кровле сделать?

 

И еще по поводу ЭПДМ. Тот же немец Вольфганг Эрнст (его первую книгу начинал печатать журнал Кровля - https://ru.calameo.com/books/00110589864cd06390c96 стр 68) делал свои тесты более 100 образцов гидроизоляционных мембран в разные года. Последние тесты вышли в 2008 году и по результатам тестирования ЭПДМ мембран он дает следующее заключение:

 

Ну и чтобы закрыть тему, таблица результатов для ПВХ

 

И еще один интересный вывод касается толщины рекомендованных материалов:

 

Я бы для себя выбрал этот пирог, поскольку он позволяет защитить все кровельные конструкции от переменных температур (50 мм ПИРа = 120 мм ваты)

 

По вашим даннымооучается, что надо брать пвх 2.0.

 

да, тоже боялся не только солнца но и искр из трубы (котел твердотопливный), поэтому думал в сторону инверсионной кровли. а так все индивидуально, только время покажет.

ЗЫ. спасибо Вам за выкладываемую информацию, интересно и полезно

 

В Австрии минимальная толщина синтетической мембраны 1,8 мм. В Германии пока 1,5мм. Но больше половины продаваемой продукции 2,4 мм. Качество стоит денег.
Я, кстати, помогал многим форумчанам приобрести отличную ПВХ мембрану 1,8 мм с флисовой подложкой - осталось от реконструкции Олимпийского дворца спорта. По-моему еще метров 600 м2 осталось.

 

Стены из керамический блока, и плюс что это южный регион страны. Минуса сильные бывают очень редко и не на долго

 

Сметный расчет
на поставку кровельных гидроизоляционных материалов

EPDM Сarlisle 1.52мм
No Наименование Кол-во Ед. изм. Цена за ед. измер., руб. Общая стоимость, руб.
1 Мембрана EPDM неармированная Sure-Seal 1.52мм Carlisle (США) 110,00 м2 976,00 107 360,00
2 Очиститель всепогодный Carlisle (в банках по 3.8 л) 1 шт. 2 466,00 2 466,00
3 Клей монтажный EPDM Carlisle (в ведрах по 18,9л) 3 шт. 14 137,00 42 411,00
4 Лента для швов EPDM "EPDM Sure-Seal SecurTape" (в рулонах 7.62см х 30.48м) 2 шт. 10 895,00 21 790,00
5 Праймер для швов EPDM HP-250 (в банках по 3.8л) 1 шт. 3 425,00 3 425,00
6 Клей для швов EP-95 в банках по 3.8л 1 шт. 5 344,00 5 344,00
7 Углы самоклеящиеся из эластоформа Carlisle 8 шт. 1 224,00 9 792,00
Итого (c учетом НДС): 192 588,00
В том числе НДС: 29 377,83

 

Дом 6 на 12,5 по внешней стороне