1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,70оценок: 33

Плоская кровля, делюсь опытом

Тема в разделе "Кровельные покрытия", создана пользователем Lexx1xxx, 18.03.14.

Метки:
Статус темы:
Закрыта.
  1. Exdeniz
    Регистрация:
    22.11.12
    Сообщения:
    176
    Благодарности:
    262

    Exdeniz

    Живу здесь

    Exdeniz

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.11.12
    Сообщения:
    176
    Благодарности:
    262
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @a991ru, спасибо. Теперь что-то не проходит.
     
  2. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.197
    Благодарности:
    36.651

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.197
    Благодарности:
    36.651
    @Exdeniz, если мембрана 1,5 мм. и выше, значит и сопротивление паропроницанию тоже будет больше. Мне кажется в вашем случае надо рассматривать увеличение сопротивления паропроницанию пленкой, т. к. это самый дешевый вариант. :hello:
     
  3. Exdeniz
    Регистрация:
    22.11.12
    Сообщения:
    176
    Благодарности:
    262

    Exdeniz

    Живу здесь

    Exdeniz

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.11.12
    Сообщения:
    176
    Благодарности:
    262
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Посмотрел Ютафол Н 110, ЮТАФОЛ Н АЛ 170 - не понял как внести их в калькулятор, буду мучатся дальше. Не хочется заливать плиту при пролете 5900мм.
     
  4. Dovgan_1
    Регистрация:
    04.03.15
    Сообщения:
    395
    Благодарности:
    579

    Dovgan_1

    Живу здесь

    Dovgan_1

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.03.15
    Сообщения:
    395
    Благодарности:
    579
    Адрес:
    Москва
    А почему SIP панель не рассматриваете? Уже готовый сэндвич, по нему уклон клинами из PIR и мембрана. Только не кладите вату под мембрану, если кровля будет эксплуатироваться, через 3-4 года будет труха.
     
  5. Dovgan_1
    Регистрация:
    04.03.15
    Сообщения:
    395
    Благодарности:
    579

    Dovgan_1

    Живу здесь

    Dovgan_1

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.03.15
    Сообщения:
    395
    Благодарности:
    579
    Адрес:
    Москва
    Одна флюгарка решает вопрос паропроницаемостью радикально.
     
  6. Exdeniz
    Регистрация:
    22.11.12
    Сообщения:
    176
    Благодарности:
    262

    Exdeniz

    Живу здесь

    Exdeniz

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.11.12
    Сообщения:
    176
    Благодарности:
    262
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Dovgan_1, спасибо. Посмотрю такой вариант.
     
  7. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.197
    Благодарности:
    36.651

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.197
    Благодарности:
    36.651
    @Dovgan_1, это дополнительная дыра в мембране. Зачем она нужна, ведь она не бесплатная, т. к. флюгарка тоже денег стоит? По моему увеличить сопротивление паропроницанию пленкой намного легче, чем чем делать дырки в мембране и ставить флюгарки. ИМХО.
     
  8. Dovgan_1
    Регистрация:
    04.03.15
    Сообщения:
    395
    Благодарности:
    579

    Dovgan_1

    Живу здесь

    Dovgan_1

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.03.15
    Сообщения:
    395
    Благодарности:
    579
    Адрес:
    Москва
    Если флюгарку поставить в правильное место - в зоне максимального разрежения воздуха - у парапетов по углам кровли, но помимо отвода пара, они выполняют страховочную функцию, препятствуя ветровой нагрузке на кровельный ковер. Конечно, в случае механического крепления или клеевой системы. Да и стоит флюгарка 500 рублей/шт.
     
  9. мари-кюри
    Регистрация:
    13.05.18
    Сообщения:
    42
    Благодарности:
    22

    мари-кюри

    Участник

    мари-кюри

    Участник

    Регистрация:
    13.05.18
    Сообщения:
    42
    Благодарности:
    22
    Подрядчик на небольшом участке дома где будет плоская эксплуатируемая кровля предложил сделать клеевую систему с ПВХ-мембраной с флисом с каким-то очень сложным названием VGRF что-то такое,

    по смете там получается дороже чем два слоя рулонов заплавить, но он мотивирует долговечностью такой системы (показывал видео на youtube) и что на таком небольшом участке кровли 28м2 это не такие уж и большие деньги, с чем я согласна, пока склоняюсь к ее выбору.

    господа эксперты, Напишите пожалуйста какие есть подводные камни по этой системе,
    буду очень благодарна
     
  10. Comandante
    Регистрация:
    31.03.08
    Сообщения:
    330
    Благодарности:
    97

    Comandante

    Живу здесь

    Comandante

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.03.08
    Сообщения:
    330
    Благодарности:
    97
    Адрес:
    Москва
    Можно ли на мембрану класть обработанные антисептиком доски (лаги террасной доски). Какие антисептики могут навредить мембране а какие безопасны?
     
  11. mintu
    Регистрация:
    28.08.16
    Сообщения:
    168
    Благодарности:
    95

    mintu

    Живу здесь

    mintu

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.08.16
    Сообщения:
    168
    Благодарности:
    95
    ПВХ-мембраны сами по себе достаточно химически стойкие полимерные соединения., например их применяют для гидроизоляции промышленных предприятий.
    В вашем случае основной опасностью, связанной с антисептиками могут являться содержащиеся в них растворители, Высыхание антисептиков на досках (лагах) по сути означает испарение этого растворителя, соответственно, он уже становится не страшен для мембраны.
    Если все же сильно переживаете на этот счет, то можно с целью механической защиты мембраны при укладке лаг, обить их защитным геотекстилем. также такое мероприятие исключит непосредственный контакт мембраны и дерева.
     
  12. Comandante
    Регистрация:
    31.03.08
    Сообщения:
    330
    Благодарности:
    97

    Comandante

    Живу здесь

    Comandante

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.03.08
    Сообщения:
    330
    Благодарности:
    97
    Адрес:
    Москва
    Думал про дополнительную защиту лаг, про разделительную полоску чего-нибудь. Геотекстиль мне подумалось будет собирать лишнюю влагу-грязь на себе, и резать его на полосочки то еще занятие наверное. Может лучше баннер на полоски раскроить и пристеплерить напуски на вертикальные поверхности лаг? Или тут плохо получается для самих лаг с точки зрения проветривания древесины?
     
  13. mintu
    Регистрация:
    28.08.16
    Сообщения:
    168
    Благодарности:
    95

    mintu

    Живу здесь

    mintu

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.08.16
    Сообщения:
    168
    Благодарности:
    95
    ваш подрядчик видимо не из лоу-кост халтурщиков раз предлагает сделать такую систему:)
    Действительно такое решение будет гораздо долговечнее и надежнее чем вариант с рулонной изоляцией.
    Главным подводным камнем здесь может оказаться только - работа монтажной бригады, по статистике более 70% протечек кровли это вина кривых рук.
    В остальном все достаточно просто: в качестве гидроизоляционного ковра используется кровельная ПВХ-мембрана, армированная стеклохолстом, с подложкой из флиса (он сразу является и разделительным слоем и основой для нанесения клея). Тут важно подчеркнуть, что такая мембрана имеет большую ударную прочность, высокую стойкость на прокол при механических воздействиях, видимо поэтому вам подрядчик рекомендует такое решение. Монтаж осуществляется на утеплитель (кстати, какой?) или непосредственно на само основание.
    Тут собственно и все, после монтажа на мембране обустроите финишное покрытие и можно пользоваться:)
     
  14. Dovgan_1
    Регистрация:
    04.03.15
    Сообщения:
    395
    Благодарности:
    579

    Dovgan_1

    Живу здесь

    Dovgan_1

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.03.15
    Сообщения:
    395
    Благодарности:
    579
    Адрес:
    Москва
    Антисептик не повреди, а вот механическое воздействие от трения доски может. Поэтому нужно подложить геотекстиль под лаги.
     
  15. мари-кюри
    Регистрация:
    13.05.18
    Сообщения:
    42
    Благодарности:
    22

    мари-кюри

    Участник

    мари-кюри

    Участник

    Регистрация:
    13.05.18
    Сообщения:
    42
    Благодарности:
    22
    огромное спасибо за развернутый ответ!
    дополнительно еще почитала на разных сайтах о таком креплении, действительно такой пирог получается в разных надежнее множества слоев наплавленных рулонов.

    Мембрану выбрали флисовую толщиной 1,8 мм, на себе экономить тут точно не будем,
    утеплитель изначально хотели ЭППС, но подрядчик настаивает на том PIR-плите со стеклохолстом, так как там будет лучше адгезия, он пожаробезопаснее и вообще более современный...сейчас планирую заняться обзвоном поставщиков...напишу потом что как
     
Статус темы:
Закрыта.