1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,70оценок: 33

Плоская кровля, делюсь опытом

Тема в разделе "Кровельные покрытия", создана пользователем Lexx1xxx, 18.03.14.

Метки:
Статус темы:
Закрыта.
  1. alex_k11
    Регистрация:
    19.09.07
    Сообщения:
    14.502
    Благодарности:
    7.586

    alex_k11

    Живу здесь

    alex_k11

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.09.07
    Сообщения:
    14.502
    Благодарности:
    7.586
    Адрес:
    Москва
    Для начала сравните вес рулона. и общую толщину
    Если основа такая же и вес такой же, то врядли хуже.
    Похожий Рубитекс 5,0
     
  2. Bravos
    Регистрация:
    13.01.15
    Сообщения:
    237
    Благодарности:
    31

    Bravos

    Живу здесь

    Bravos

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.01.15
    Сообщения:
    237
    Благодарности:
    31
    В любую кровлю рано или поздно попадет влага и монолитное жб перекрытие мне кажется лучшим решением. Подскажиnе, что можно рассмотреть как альтернативу?

    "Так выпьем за то, чтобы наши желания всегда совпадали с нашими возможностями" :)
    Подскажите, пожалуйста, какой материал использовать для гидроизоляции в Крыму?
     
  3. Михаил-snabss
    Регистрация:
    11.11.09
    Сообщения:
    1.257
    Благодарности:
    1.358

    Михаил-snabss

    Живу здесь

    Михаил-snabss

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.09
    Сообщения:
    1.257
    Благодарности:
    1.358
    Адрес:
    Москва
    Рубитекс не знаю, но все что сравнимо с унифлексом - это хорошие материалы. Но когда речь заходит об Стеклоизолах и т. п. это применяют на ежегодное латание дыр.

    Дело в том, что полимеры есть и там и там и основа полиэстер и т. п. тоже везде как бы одинаковые. Дальше дело техники и хитрости. Чем дешевле, тем тоньше материал и меньше полимеров. От сюда и срок годности меньше.
     
  4. Михаил-snabss
    Регистрация:
    11.11.09
    Сообщения:
    1.257
    Благодарности:
    1.358

    Михаил-snabss

    Живу здесь

    Михаил-snabss

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.09
    Сообщения:
    1.257
    Благодарности:
    1.358
    Адрес:
    Москва
    В южных регионах рекомендуется использовать АПП модифицированные полимер-битумные материалы или любые мембраны. С мембранами кстати та же песня. что дешевле, то менее долговечное.
     
  5. Kolobok30
    Регистрация:
    02.03.12
    Сообщения:
    198
    Благодарности:
    76

    Kolobok30

    Ушел от бабушки... Нашел моложе...

    Kolobok30

    Ушел от бабушки... Нашел моложе...

    Регистрация:
    02.03.12
    Сообщения:
    198
    Благодарности:
    76
    Адрес:
    Одинцово
    Добрый день. По моему вопросу какие возможны предложения? Спасибо.
     
  6. rodinad
    Регистрация:
    25.02.07
    Сообщения:
    298
    Благодарности:
    418

    rodinad

    Живу здесь

    rodinad

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.02.07
    Сообщения:
    298
    Благодарности:
    418
    Адрес:
    Москва
    То есть если взять унифлекс то в принципе номально? Эпп экп ?
    Толщина 3.0-4.0 кажется...
    И еще. Праймер и мастика - праймер обязателен, а мастика? И обязательно ли их брать техноникльские?
    Роль мастики - залепить трещины, если я правильно понимаю ситуацию...
     
  7. rodinad
    Регистрация:
    25.02.07
    Сообщения:
    298
    Благодарности:
    418

    rodinad

    Живу здесь

    rodinad

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.02.07
    Сообщения:
    298
    Благодарности:
    418
    Адрес:
    Москва
    Посмотрела, в этом магазине нет толщины но есть вес рулона ЭКП 48,5 а ЭПП 38,5
    Это унифлекс
     
  8. alex_k11
    Регистрация:
    19.09.07
    Сообщения:
    14.502
    Благодарности:
    7.586

    alex_k11

    Живу здесь

    alex_k11

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.09.07
    Сообщения:
    14.502
    Благодарности:
    7.586
    Адрес:
    Москва
    А Техноэласт ЭПП -49,5 кг
     
  9. kjulian
    Регистрация:
    20.04.16
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    kjulian

    Новичок

    kjulian

    Новичок

    Регистрация:
    20.04.16
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Есть дом, построен цокольный этаж и первый, перекрыто все плитами. В плане второй мансардный этаж, но видимо в след сезоне. Кладка кирпичная (лицевой кирпич + 10 см пенопласт + 10 см керамзит + рядовой кирпич) на последнем, на данном этапе строительства, этаже укрыта кусками старого линолиума, на один кирпич выступает вверх от перекрытия. Чем лучше осуществить гидроизоляцию на осень зиму весну? Наплавить Еврорубероид, или можно залить Битумную мастику, или слой мастики потом обычный рубероид положить РКК 350 или РКП и потом слои мастики? На плиты перекрытия в любом случае сделается стяжка цементная.
     
  10. Михаил-snabss
    Регистрация:
    11.11.09
    Сообщения:
    1.257
    Благодарности:
    1.358

    Михаил-snabss

    Живу здесь

    Михаил-snabss

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.09
    Сообщения:
    1.257
    Благодарности:
    1.358
    Адрес:
    Москва
    Толщина почти равна весу ;) м2
     
  11. JoeHollenbeck
    Регистрация:
    16.05.12
    Сообщения:
    1.495
    Благодарности:
    3.214

    JoeHollenbeck

    "доцент"

    JoeHollenbeck

    "доцент"

    Регистрация:
    16.05.12
    Сообщения:
    1.495
    Благодарности:
    3.214
    Адрес:
    Алматы
    Вам кажется. У ЖБ совсем другие преимущества. Если эти преимущества не нужны, то незачем тогда в него упираться.
    Не знаю вашего проекта дома - если нет пролетов больше 4 метров то обычная доска 5*20 вполне работает.

    Сейчас доступны только два (три) материала удовлетворяющие разумным требованиям по долговечности и цене. ПВХ и ЭПДМ, ну и ТПО еще. Всякие гудронные - это хрень на постном масле - служит для регулярности проведения тендеров и ремонта.
    Наиболее доступный (в смысле распространенности у нас) - ПВХ - его же лучше использовать если строить самолично. Марки хвалить не буду.
    ППКС!
     
  12. alex_k11
    Регистрация:
    19.09.07
    Сообщения:
    14.502
    Благодарности:
    7.586

    alex_k11

    Живу здесь

    alex_k11

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.09.07
    Сообщения:
    14.502
    Благодарности:
    7.586
    Адрес:
    Москва
    Самая хитрость в марках материала
    Тут два года назад были отчеты по ПВХ с последующей переделкой и ремонтом кровли по весне
     
  13. Berestov
    Регистрация:
    09.11.09
    Сообщения:
    1.687
    Благодарности:
    2.158

    Berestov

    Живу здесь

    Berestov

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.11.09
    Сообщения:
    1.687
    Благодарности:
    2.158
    Адрес:
    Ижевск
    Мое личное мнение, что ту проблема скорее не в материале, а в исполнение.
    Конечное если не покупать самый дешевый ПВХ в котором мало пластификатора, и УФ-стабилизатора.
    А битумные материалы, самые дорогие, со слов производителя служат 25 лет, но мне кажется что уже к середине срока, придется постоянно делать мелкие ремонты.
     
  14. JoeHollenbeck
    Регистрация:
    16.05.12
    Сообщения:
    1.495
    Благодарности:
    3.214

    JoeHollenbeck

    "доцент"

    JoeHollenbeck

    "доцент"

    Регистрация:
    16.05.12
    Сообщения:
    1.495
    Благодарности:
    3.214
    Адрес:
    Алматы
    Даже самый дешманский пвх за 2 года не выйдет из строя - значит накосячили кровельщики. А вот будет он служить 25 или 35 или 50 лет - это конечно зависит и от кровельщиков и от самого материала (в первую очередь толщина и количество пластификатора и уф защиты) - выше Михаил все четко изложил, не знаю к чему вы придираетесь.
     
  15. Sairus099
    Регистрация:
    22.06.14
    Сообщения:
    192
    Благодарности:
    64

    Sairus099

    Живу здесь

    Sairus099

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.06.14
    Сообщения:
    192
    Благодарности:
    64
    Адрес:
    Казань
    Если делать инверсионную кровлю - на каком уровне ставить парапетные воронки от слоя гидроизоляции? если к примеру мембрана, а по ней 100мм ЭППС+гравий (плитка, стяжка, балласт). воронки вроде 110мм.
     
Статус темы:
Закрыта.