Плоская кровля, делюсь опытом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Кстати поищите не армированную мембрану, спросите у продавцов, или спросите телефон авторизованных подрядчиков и у них спросите, вам бы пару квадратов, что бы облегчить монтаж углов, труб, разных примыканий, а так она продается рулоном.

 

Сейчас подумал, а что если вообще исключить подъем мембраны на столбиках?
Всё равно кладка столбика продолжится выше в будущем (до высоты около 1 метра, на них будут держаться ограждения).



Тогда не придется резать мембрану и делать лишние швы (особенно угловые) для обхода столбиков. Их планируется 10 штук. Четыре внешних угла на каждый столбик.
Кроме этих столбиков через кровлю ничего не проходит (никаких труб, дымоходов и фонарей). Это позволит сократить количество швов и опасных примыканий.

ПВХ мембрану в месте прохода через кирпичную кладку будет дополнительно защищать приваренный слой мембраны с запасом. С двух сторон от мембраны будет находиться разделительный слой, что дополнительно её защитит. Разумеется, кирпич в кладке будет иметь скругленные грани, раствор на проходе мембраны из просеянного песка.

Какие недостатки у этой конструкции?

 

Главное что бы столбик не свалился кому нибудь на голову! Нужно будет подумать как его закрепить, раствор же к мембране не прилипнет.

 

Действительно! Очень ценное замечание, спасибо!
Конечно, все 10 столбиков будут связаны двумя уровнями ограждения в единую конструкцию.
Которая будет жестко привязана к ближестоящему дому.

Но не помешает предусмотреть увеличение опорной площади столбиков (значительно повысит устойчивость). На первом этапе поверх мембраны положу только опорную часть столба (10-20 см высотой), которая со всех сторон будет прижиматься ЭППС.

А вот потом (в следующих сезонах, когда буду делать ограждение) начну поднимать кладку и свяжу столбики между собой.

Пусть столбик в нижней части будет 60 х 60 х 20 см. А верхняя часть 40 х 40 х 80 см.
При средней плотности кладки 1500 кг\м3, столбик будет иметь массу 300 кг.
С основанием 60х60 см его не то что повалить - с места не сдвинешь. Даже когда он стоит отдельно, не связанный с другими столбиками через ограждение.

Может даже облегчить столбики (меньше толщину) с учетом неизбежной обвязки?

 

Может поставить трубу, гидроизолировать и обложить кирпичом? А столбики из кирпича обязательны? Мне кажется лучше от них уйти, если вообще не хотите делать парапет. Набросайте конструктив карнизной зоны, разрез с плитой покрытия, может я вам предложу вариант!

 

Для меня эти столбики как раз замена стойкам из труб.
1) Более устойчивая и массивная конструкция - позволит сделать опоры ограждения каждые 3 метра, а не каждые 1.5-2.

2) Декоративная функция

Конструкция из столбиков, связанная двухуровневым ограждением на металлическом каркасе будет стоять очень надежно (большая масса). Крепления "на всякий случай" предусмотрены к соседней постройке (в примыкании будет разрыв ограждения).

В первое время столбиков как таковых не будет - будет опорная часть из кирпича, почти не выступающая над верхним слоем утеплителя. Я лишь планирую как ограждение будет выполнено в будущем.

Отсутствие "проходных" разрывов мембраны для меня уже само по себе "плюс".

Наружнее утепление стен (сайдинг-фасад) затрудняет крепление ограждения к наружним стенам. Фиолетовые сливы из ПВХ-металла будут погружены в пластиковые водосточные желоба. Торец утеплительного пирога крыши будет закрыт уголком (схематично изобразил, к уголку будет приклепан пластиковый отлив, закрывающий утеплитель от птиц и прочего).

 

Как то раз делали кровлю эксплуатируемую без парапетов, в общем сделали легкое ограждение. Листы металла, не помню приблизительно 1,2м шириной 1,2 мм толщиной загнули по краям 15 и 5 см, у нас получилось корыто 15 - 100 - 5 см, в части 15 см насверлили дырок, уложили корыта по периметру, корыта на противоположных парапетах скрепили между собой стальной полосой через конек, заложили кровлю с корытами плиткой на корыта поставили стойки с тройной опорой, шаг не помню, метра два. Все на болтах, если не совсем понятно постараюсь схему нарисовать.

 

То есть пирог снизу-вверх:

• Мембрана
• Корыта
• Плитка
• Стойки ограждения (крепятся на корыта)

Правильно понял?

 

Мембрана;
ЭППС
Корыта
Плитка
Да, ограждения крепят к корытам. Плитку вокруг стояк подрезали. Но подобрали шаг стояк, такой, что бы не резать плитку.

 

Отличное решение для легкого ограждения.

Сейчас начал считать ПВХ металл для карнизной планки (фиолетовая на схеме)


Похоже, можно хорошо сэкономить, если карнизную планку взять обычную. А из ПВХ-металла нарезать полосы шириной 5см и просто приклепать по всей длине карниза.

Карнизная планка опускается в обычные пластиковые водосточные желоба по периметру.

Цена ПВХ-металла 1350 р/м2, а обыкновенные карнизные планки около 120 р/пог.м.
У меня периметр карниза 25 пог. м.

Если карниз целиком из ПВХ-металла - 25 х 0.25 = 6.25 м2 = 8437 руб.
Если обычный карниз + полоски ПВХ-металла - 1687 + 3000 = 4687 руб.
Почти в два раза дешевле и изгиб капельника на конце планки будет заводской. Но, конечно, придется потрудиться ножницами, дрелью и клепальником.

Что скажете?

 

Я бы ушел от ПВХ металла, заказал бы в конторе которая занимается гибкой металла нужные мне отливы по той форме и размерам что мне нужно, установил! Мембрану прикрутил бы на краевую полосу к этим отливам. Это реально дешевле и отлив вам сделают какой угодно, не будите мучатся с ножницами, если нет опыта жестяных работ получится не очень с первого раза, короче дорого из ПВХ эксперементировать.

 

Действительно, так проще. Отлив можно и готовый взять - например, карнизную планку.


Крепить к деревянному выступающему карнизу в вертикальной части. Тогда вода, при всем желании и через годы, затекшая в крепежные отверстия мембраны, все равно стечет вниз в желоб.


Действительно, крутая идея! Спасибо!
А то я уже поторопился сомневаться, думая, что вы предлагаете мембрану сверху крепить (тогда влага "нашла бы дырочку" под гидроизоляцию с течением времени и заморозок-разморозок).

Тогда мне нужно придумать, как организовать сточный желоб между постройками. Планировал воспользоваться деревянным желобом, застилаемым мембраной (через сварку к полосам ПВХ-металла), которую подсмотрел в теме у @Михаил-snabss.

А теперь ПВХ-металл для отливов мне покупать не придется. А брать лист 1 х 2м за 2700р. ради одного только желоба - расточительно.

Пойду спать и завтра буду рисовать это примыкание зданий друг к другу.
В двух словах: почему не планирую классическое примыкание к вышестоящему зданию (вертикальной стене) - потому что как раз там планируется выход на кровлю. Полы второго этажа в старом доме значительно ниже крыши пристроя. Так что нужны будут ступеньки. Добавлять подъем на дополнительные 30-40 см (импровизированный парапет) не хотелось.

А просвет между зданиями будет набит утеплителем. Так что хочу закрывать его сверху. В примыкании построек "снежный карман", снег копится чуть больше и тает в последнюю очередь. Сделать такой же отлив с желобом, как на других трех сторонах постройки, мне кажется ненадежным. Ведь обычный желоб не закроет щель между постройками.

Хотелось всю щель между постройками сверху закрыть деревянным желобом. В желоб спустить мембрану с кровли, повторить уголы желоба и немного поднять на стену старого дома, закрепить рейкой с герметиком (по альбомам).

Разница "с таким желобом" или "без него, сразу поднять на стену и закрепить рейкой" в лучшем стоке воды. Планировал устроить в нем недорогой подогрев, так как снег там лежит и сам тает плохо.

P. S. Не продумал момент заранее, при возведении опалубки фундамента, и теперь постройки находятся на почтительном расстоянии друг от друга (на рулетку не смотрите, просто фото другого не нашел).

 

Я бы сделал сток воды только в одну сторону, противоположную от соседнего дома (с зеленым франтоном), растояние закрыл бы доской и примкнул мембраной на франтон поднял бы ее на 40см, Вертикальные доски на франтоне промазал бы герметиком.

 

Правильно я понимаю - не делать сток на примыкании зданий позволит только значительный подъем мембраны на зеленый фронтон?

Может быть и тогда пригодится идея с желобом? Допустим, если "безопасный" подъем мембраны на фронтон 40см, то одно дело - поднимать с уровня крыши на 40см. А другое - поднимать с уровня дна желоба (допустим, желоб глубиной 15см, значит подъем мембраны на фронтон относительно верха крыши составит 40-15=25см).

Желоб получится всего 4 метра длиной, если его регулярно подогревать - то над желобом (и соответственно, рядом с фронтоном) всегда будет сухо.
Уклона крыши в сторону зеленого фронтона нет, это просто борьба со снегом в "снежном кармане". Его туда наметает хорошо.

Это было бы отличным решением, если не нужно было бы в этом зеленом фронтоне делать дверь на кровлю. Поэтому подъем ковра на 40см вплотную к зеленому фронтону - значит делать многоступенчатую лестницу внутри старого дома (между полом 2-го этажа и крышей уже значительный перепад высоты)

Вот и приходится что-то выдумывать...

 

Если будите греть то нужно будет дальше воду греть и отводить, не рекомендую, лучше лопату возьмите в руки 4-5 раз за зиму. поднимать на фронтон на 40 см от верха кровли, не от желоба. Дверь делайте тоже повыше на сколько можете, что бы порог высокий был, низкий порог - гарантия протечки, сделайте 2-3 ступеньки и все ОК!