Плоская кровля, делюсь опытом

@Dovgan_1, как я понял, дилер цифры берет из документов, предоставленных производителем, но в целом это не важно. Каждый сам решает какие цифры ему нравятся.

Постараюсь сегодня-завтра нарисовать разрез кровли со всеми моментами как я его вижу и выставить на обсуждение. Возможно кто-то заметит косяки, которые я не вижу.

 

Вот, сваял картинку разреза неэксплуатируемой односкатной кровли своего одноэтажного домика. По ней все видно, но еще раз напишу текстом (снизу вверх):
1. ж/б плита
2. пароизоляция
3. 30 см. ЭППС
4. разуклонка ЭППС-клин (от 1 см. до 19 см.)
5. мембрана LOGICROOF RP FB 1,8 мм. с флисом
6. поверх мембраны геотекстиль
7. ЭППС толщиной 20 мм.
8. тротуарная плитка в качестве балласта

- Пока под вопросом нижнее крепление балласта. Если делать как предлагал Михаил несколько страниц назад (уголок приваривать мембраной к мембране), тогда плитку и ЭППС 20 мм. надо не до конца ската заводить.

- Остался вопрос по жидкому ПВХ. Если LOGICROOF RP FB 1,8 мм. с флисом использовать в балластном варианте, то какие места надо обрабатывать жидким ПВХ? Только самый низ, который будет открыт или еще что то?

- В верхней части ската видно, что практически нет высоты для парапета. Меня это очень устраивает, но если есть технические нюансы, из-за которых тут должен обязательно быть парапет, буду рад услышать.

- По поводу желоба разговаривал с фальцевиками. Они говорят, что при моем уклоне в 1,7% достаточно будет сделать желоб на 150 мм и даже в сильные дожди он справится, если не будет засорен листьями. Как считаете, свободный слив в моем варианте рабочая тема или надо что то другое думать?

Может еще какие момент неправильно?

 

@Ritchahet, я думаю так же, но вдруг есть технические моменты, в которых без парапета нельзя.

Мембрана с флисом, у нее уже нижний слой стеклохолста есть, поэтому она кладется на ЭППС без подложки. Это остатки от крупного объекта. Такую мембрану частникам с объемами в 200 м2 не продают насколько я понял.

 

@Berestov, мысль рабочая, но инересно, при такой схеме по какой поверхности будут идти основные потоки воды? Я плитку выбрал потому, что она дешевле округлого гравия, хотя поверх ЭППС наверное любой гравий можно положить. Но я планировал ЭППС толщиной 2 см. над мембраной скреплять бутилкаучуковым скотчем, как я себе на фундаменте делал (как на картинке). Но если будет плитка, плотно уложенная одна к другой и при этом никак не скрепленная между собой, то будет ли основная масса воды до мембраны доходить вообще или она будет идти под и над плиткой?

Просто в зависимости от того, где будет основной поток воды, будет понимание, к какой поверхности нельзя прижимать эту горизонтальную трубу ограничитель, чтобы не перекрыть потоки воды. Можно ли тут обойтись обычным вариантом специального уголка с прорезями, приваренного к мембране, как думаете?

 

@Berestov, мысль с ограничителем неплохая, но тут есть много мелочей, а дьявол как вы знаете кроется в деталях. Беспроблемный сток воды важный элемент этого узла, так что надо хорошо подумать. Еще раз спасибо.

Нашел в интернете похожую схемку и нарисовал свой вариант этого узла покрупнее. Насколько такой вариант рабочий?

P. S. Как правильно называется вот эта рейка (уголок) с отверстиями для слива воды через них (последняя фотка)?

 

@Berestov, насчет надежности этого узла вы по моему зря сомневаетесь. Угол наклона кровли 1,7%, плитка лежит на разделительном ЭППС 20 мм. (материал не гладкий), крайние плитки можно даже приклеить к разделительному ЭППС 20 мм. если что, так что приклейка уголка мембраной в виде заплатки мне кажется достаточно рабочим вариантом, ведь на каждую рейку длиной 3 м. надо думаю 2 заплатки. Ведь это типовой узел и он предназначен для гравия на уклонах до 3 градусов. Кто то же эту рекомендацию давал?

Что касается труб в качестве ограничителя, то вариант по моему вполне рабочий, надо только сток воды организовать нормально и все.