Плоская кровля, делюсь опытом

@Berestov, молодец. Единственное, я не понял про пароизоляцию. Сопротивление паропроницанию бетона очень большое. Достаточно было пленку постелить, можно в 2 слоя например. Это обошлось бы в несколько раз дешевле, да и сделать такую пароизоляцию намного проще. Насколько я понимаю, весь этот сыр-бор с наплавляемой гидроизоляцией на бетон из-за того, что использовался ПСБ, а не ЭППС?

Я собираюсь на плиты ж/б класть пленку, а потом ЭППС. Наверное не совсем правильно, но пока не встретил убедительных аргументов в пользу наплавляйки. При строительстве пассивного дома СТАСНН использовал специальный скотч, чтобы склеивать пленку, а когда потом приехала контора проверять проницаемость конструкции, то был очень рад, что не ошибся в выборе этого скотча, т. к. пленку он скрепляет намертво. Так что я собрался делать пленку и скреплять ее таким скотчем.

 

@Berestov, пока есть время, можно порассуждать немного на эту тему. Абсолютная влажность воздуха показывает, сколько граммов воды содержит 1 м3 воздуха и в зависимости от температуры, эти цифры меняются.

При +5 °С = 6,8 г/м3 При +10 °С = 9,4 г/м3 При +15 °С = 12,9 г/м3 При +20 °С = 17,3 г/м3
При +25 °С = 23,1 г/м3

При 0 °С = 4,8 г/м3 При -5 °С = 3,2 г/м3 При -10 °С = 2,4 г/м3 При -15 °С = 1,6 г/м3
При -20 °С = 1,1 г/м3

Обычно в доме температура +25°С (+/-) и влажность в районе 50% (больше редко бывает), а значит при относительной влажности 50% в воздухе будет влаги 11,5 г/м3 (23,1 г/м3*50%). Это максимум влаги, которая есть в воздухе. Но сколько из этой влаги уйдет через вентиляцию и конструкции дома зависит от паропроницаемости материалов и от разницы давлений. Насколько я помню разница давлений между +25 °С и -20 °С в районе 10 мм. рт. ст. (примерно). Стандартное атмосферное давление принято равным (точно) 760 мм рт. ст. или 101 325 Па, отсюда 1 мм. рт. ст. равен 133,3 Па. (101 325/760 Па).

Паропроницаемость – это количество водяного пара в мг (коэффициент паропроницаемости µ (мю), которое проходит через один метр толщины конкретного материала площадью 1м2 за один час при разности давлений в 1 Па и выражается в мг/м•ч•Па.

Сопротивление паропроницанию – это количество часов, за которое 1 мг. пара проходит через 1 м2 материала конкретной толщины при разности давлений в 1 Па и выражается в м2·ч·Па/мг.

Если сравнить бетон с полиэтиленовой пленкой, то получается примерно следующее. Паропроницаемость бетона 0,03 мг/(м*ч*Па). Сопротивление паропроницанию слоя бетона толщиной 10 см. равно 3,333 м2*ч*Па/мг ((0,1 м.)/0,03 мг/(м*ч*Па)). Это значит, чтобы при давлении в 1Па, пропустить 1 мг пара через 1м2 бетона толщиной 10 см., потребуется 3,33 часа. Если взять пленку, то в СНиП II-3-79 есть приложение 11 и там сопротивление паропроницанию полиэтиленовой пленки толщиной 160 мкм равно 7,3 м2*ч*Па/мг ((паропроницаемость такой пленки получается 0,00016 м./7,3 м2*ч*Па/мг = 0,0000219 мг/(м*ч*Па)), а значит сопротивление паропроницанию полиэтиленовой пленки толщиной 200 мкм будет равно 9,1 м2*ч*Па/мг. Это значит, что на то, чтобы при давлении в 1Па, пропустить 1 мг пара через 1м2 пленки толщиной 200 мкм, потребуется 9,1 часа. Грубо говоря, пленка 200 мкм имеет сопротивление паропроницанию в 2 с лишним раза лучше, чем 10 см. бетона.

Для бетона 100 мм. толщиной. Если прикинуть цифры с учетом разницы давлений и прикинуть, сколько часов потребуется чтобы пропустить через 1 м2 бетонного перекрытия толщиной 10 см. влаги весом 1 гр (1000 мг), то получится примерно следующее: (3,333 м2*ч*Па/мг.)/ 133,3 Па (это 1 мм. рт. ст.)/ 10 мм. рт. ст. (это максимальная разница давлений между комнатой и улицей при дельте 45°С) = 0,0025 м2*ч*Па/мг. *1000 мг. (1 гр. = 1000 мг.) = 2,5 часа потребуется на то, чтобы пропустить 1 гр. пара (именно грамм, а не мг.) через 1 м2 бетонного перекрытия толщиной 10 см. при разности давлений 10 мм. рт. ст. (это дельта 45°С между комнатой и улицей). За 24 часа (сутки) 1 м2 бетонного перекрытия толщиной 10 см. при разности давлений 10 мм. рт. ст. (это дельта 45°С между комнатой и улицей) пропустит 9,6 гр. влаги.

Пленка 160 мкм., плотность 140 гр/м2. Если прикинуть цифры с учетом разницы давлений и прикинуть, сколько часов потребуется чтобы пропустить через 1 м2 пленки толщиной 160 мкм. влаги весом 1 гр (1000 мг), то получится примерно следующее: (7,3 м2*ч*Па/мг.)/ 133,3 Па (это 1 мм. рт. ст.)/ 10 мм. рт. ст. (это максимальная разница давлений между комнатой и улицей при дельте 45°С) = 0,01 м2*ч*Па/мг. *1000 мг. (1 гр. = 1000 мг.) = 5,5 часов потребуется на то, чтобы пропустить 1 гр. пара (именно грамм, а не мг.) через 1 м2 пленки толщиной 160 мкм. при разности давлений 10 мм. рт. ст. (это дельта 45°С между комнатой и улицей). За 24 часа (сутки) 1 м2 пленки толщиной 160 мкм. при разности давлений 10 мм. рт. ст. (это дельта 45°С между комнатой и улицей) пропустит 4,3 гр. влаги.

Пленка 300 мкм., плотность 250 гр/м2. Если прикинуть цифры с учетом разницы давлений и прикинуть, сколько часов потребуется чтобы пропустить через 1 м2 пленки толщиной 300 мкм. влаги весом 1 гр (1000 мг), то получится примерно следующее: (13,6 м2*ч*Па/мг.)/ 133,3 Па (это 1 мм. рт. ст.)/ 10 мм. рт. ст. (это максимальная разница давлений между комнатой и улицей при дельте 45°С) = 0,01 м2*ч*Па/мг. *1000 мг. (1 гр. = 1000 мг.) = 10 часов потребуется на то, чтобы пропустить 1 гр. пара (именно грамм, а не мг.) через 1 м2 пленки толщиной 300 мкм. при разности давлений 10 мм. рт. ст. (это дельта 45°С между комнатой и улицей). За 24 часа (сутки) 1 м2 пленки толщиной 300 мкм. при разности давлений 10 мм. рт. ст. (это дельта 45°С между комнатой и улицей) пропустит 2,4 гр. влаги.

Пароизоляционная пленка Технониколь 120 мкм (неперфорированная, из многослойного полиэтилена), плотность 110 гр/м2. Нашел в интернете информацию, что за 24 часа (сутки) пароизоляционная пленка Технониколь из многослойного полиэтилена пропускает 1,1 гр. пара, но неизвестно для какой разницы давлений (для какой дельты между улице и комнатой) даны эти цифры, ведь в примерах выше для бетона и пленок 160 мкм и 300 мкм я брал разность давлений 10 мм. рт. ст. (это дельта 45°С между комнатой и улицей).

Есть еще субъективный фактор, касающийся долговечности. Я думаю (могу ошибаться), что на длительный период времени вероятность растрескивания гидроизоляции на основе битумов выше, чем у пленки. Так что я хочу положить пленку не из-за экономии денег, а из-за надежности. Весь пост сугубо ИМХО.

Дырки в пленке 300 мкм, постеленной на бетонной плоскости (плоскость скорее всего выравнивать придется, иначе пенопласт ровно уложить будет трудно), это из области фантастики.

P. S. Оплатил вчера мембрану LOGICROOF RP FB 1,8 мм серая (Т) с флисом (подложкой). А как ее интересно сваривают, если у нее подложка есть?
P. S. При +25 °С = 23,1 г/м3 - это максимальные значения, при влажности 100%. Фактически же зимой влажность воздуха на улице 60..90%, в помещении — 15...40%. Соответственно, перепад давления водяного пара будет меньшим.