Дорога к своему кусочку "тронутой" природы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если мы порой и за себя точно сказать не можем, то тогда уверенность в партнёре это... ну что-то эфемерное по меньшей мере... Вот такой взгляд... Поверьте - через многое прошла по дороге к этому взгляду. Зато сейчас проще жить. Я знаю где доверять и сколько...

 

Я не знаю где доверять и насколько, и думаю, это невозможно точно предугадать, можно предположить, основываясь на свой опыт и наблюдения - а это у всех разное. Просто надо смотреть на поступки человека и анализировать, надо тебе это или не надо.
А уверенность она всегда есть в определенных вещах. Да, зачастую подрывается и доверие падает, неуверенность растет. Но все равно есть моменты, о которых ты знаешь точно, что это будет именно так...и чем больше человека узнаешь, тем больше уверенности в том, что он тебя не подведет и ты доверяешь все больше и больше. или наоборот.
Я впринципе ко всем отношусь с опаской, просто так доверять не хочу. Надо посмотреть на поведение, на взгляды, на речь человека...потом уже выводы делать, как к нему относится.

проще жить, думаю, никогда не бывает.
проще придумать схему и по ней жить. Но тут и бывает ловушка, из которой порой невозможно потом выбраться. Лучше не жить по схеме...потому что это не срабатывает все равно.

А про физиогномику я уже тебе говорила что думаю. Она из разряда тех самых ошибочных схем. Не советую людей по этому принципу характеризовать. Ну, тут ИМХА, Бетти...впрочем повтор.

 

Наверное я совсем гуманитарий, не понять мне этого. На мой взгляд доверия основывается на знании человека, т. е. чем дольше ты человека знаешь, тем больше (или меньше) доверяешь. А ответственность друг за друга и наши отношения появилась, когда появились серьезные чувства или когда люди в брак вступают.

 

точно! спасибо что напомнила, правда я перечитывала где то ближе к 30...

 

Золотые слова! Именно об этом я и говорю...
Как раз таки физиогномика на них основывается

 

@НатальяКарелия, "Таис Афинская" тоже в моих планах на перечитку

 

Наверное, соглашусь с Лизой.
Вспомнилось - "ты в ответе за тех, кого приручил..." (с)
И ответственность того, кому доверяют перед тем, кто доверяет, действительно пропорциональна степени этого доверия...
Во загнула, мамематик
И если мы такую ответственность нести не хотим, мы стараемся от этого доверия уклониться... вот отсюда и "минус"

 

Лиза физиогномика - лженаука!

 

Моя любимая... брала читать у подруги, в библиотеке, долго искала книгу в свое время по магазинам, чтобы всегда была под рукой... Стоит на полочке рядом с Буниным...

 

@Акулина, Юль, Алану Пизу уже писала об этом?
Да наблюдаю я за людьми, и скорее это всё же касается жестов и мимики

 

@НатальяКарелия, как физик математика

 

Жесты и мимика - согласна! Физиогномика это про черты лица, а они по наследству передаются
Идеальные красавцы просто идеальные люди? А от непривлекательных вообще ломись - они все гады!

 

Ты опять что-то путаешь...
Физиогномика характеризует поведение человека (или то, что он может сделать) по внешним физиологическим признакам...а не по жестам и мимике.

Жесты и мимика - это уже психология и не только...это другое. Это уже из разряда современных наук, иногда даже скрытых от общедоступности информации.

 

@Variunia,

 

На мой взгляд ты странную цепочку выстроила. Особенно, ставя в один ряд отношения профессиональные, межличностные, деловые...

Я тоже не понимаю, почему если муж мне полностью доверяет, то по твоему я должна хотеть, чтобы он мне не доверял. И наоборот, если я ему доверяю, то он этого не хочет. Странная мешанина выходит: мы оба друг другу доверяем и оба не хотим, чтобы нам доверяли. Где логика?

Мы ОБА друг другу доверяем! И степень доверия примерно одинаковая. Кому тяжелее?!?

Полностья согласна с Варюней, особенно с этим

Это твоя схема, тобой для себя придуманная и если облегчает твою жизнь, то и хорошо. Но это не закон.
Все ИМХО-ИМХО