Кто-нибудь подводил газ к дому в СНТ?

Когда дорогу строят, на не муниципальной земле, что делают? Правильно земельку выкупают. И кстати выкладывали решение, когда суд отказал в подключении э/э, потому как пришлось бы ставить столбы на землях СНТ, а оно было против.
Ну а теперь представьте картину, когда ближайшая труба за пару верст (очень часто встречается, чаще чем столб в 500 метрах) и вести отвод от нее придется по земле, которая принадлежит частнику. Обяжете частника подвинуться? Основание?

 

Это Вы правильно заметили. Вот только при нехватке существующих мощностей их модернизацию пропишут в ТУ тому, кому этих мощностей не хватило. А там уже будет и труба по шире и провода по толще.

 

Вам цену назначили, ваше право с ней согласиться и ваше право отказаться от услуги. Сие ведь не покупка, а услуга.

 

А вновьподключаемый и не хочет получить в собственность газопровод, он просто хочет им воспользоваться, и готов оплачивать его услуги по доставке газа. От того один собственник газопровода или их много, суть не меняется.
Вот Вам простой пример: сел я в такси, а водитель меня просит оплатить половину стоимости машины, говоря: "я же потратился на ее покупку".

 

Нет, конечно. Да и не получится это физически. Речь в данном случае лишь о компенсации части затрат, величину которых назовёт собственник, а окончательно утвердит уже суд.

 

Таксист вправе указать ту цену, какую желает. Вы вправе не согласиться и покинуть салон. Судиться же с ним не пойдете.

 

Совершенно верно, облгазы и другие газопоставляющие организации являются по закону монополиями. Они зарабатываеют на транспортировке и продаже газа деньги. Подключение к их трубам по закону бесплатное.
Облгазы могут выдать ТУ на несколько точек подключения, в том числе и к частной трубе. От этих точек вы либо прокладываете собственную трубу или согласовываете с владельцем частной трубы. Частник не является газопоставляющей организацией, поэтому действующий закон на них не распространяется.
Знаете я уже устал это повторять! Частник не является газовой организацией он ничего не поставляет и ничего не продает. Поэтому действующее законодательство на него не распространяется.
По вашей ссылке ничего нет. Потом опять надо смотреть кто собственник, наверняка какой-нибудь колхоз, который хочет срубить бабла.

 

Вы посылаете таксиста лесом и садитесь в переполненный автобус.
В нашем случае: газгольдер, солярка, уголь, дрова.

Правда, если в автобусе не комфортно, но дёшево, то дрова и т. п. - это не комфортно и дорого.

 

Таксистов много, и каждый из них может ставить любые свои условия. Но если возникает монопольное или доминирующее положение, государство уже начинает регулировать такие взаимоотношения, как при Советской власти: 20 коп./км. + 20 за посадку.

 

Зачем утрировать. Формулу выдавали. Затраты + инфляция + упущенная выгода. Скажем когда изначально газ подводили, мешок цемента стоил 30 рублей, а куб досок 1,5 тысячи. А ныне? Цемент в несколько раз, а доски в 4 раза.
Я даже согласен, чтобы мне затраты выплатили материалом в тех ценах, но только чтобы потом их купили обратно, по новой цене.

В данном случае частник не клиент ФАС. Законодательство сие разве регламентирует?

 

А никто частную трубу в собственность и не предлагает, выдается разрешение на подключение к трубе.
Забудьте вы про оплату услуг по доставке газа. Частник к этому не имеет никакого отношения, вы это оплачиваете облгазу, через тариф.
Вы не можете обязать таксиста ехать за две копейки, он принуждать оплачивать стоимость его машины.
Стоит счетчик, платите по нему, иначе по договоренности. Вы всегда можете отказаться от услуг этого таксиста и взять другого.

 

Volodia, не обижайтесь. Возьмите и постройте газопровод сами,
а потом зайдите сюда и напишите сколько домов Вы бесплатно подключили и как Вам все благодарны

А так, сидя за столом с ноутбуком, мы все любители поговорить.

 

Вот только не надо про таксистов в СССР. Там тоже было, как договоришься. Вы хотите за рупь, а он за три, недоговариваетесь, он типа в парк едет. Или четверых возьмет и с каждого по рублю.

 

Не, ребята, в законе есть слова "в не зависимости от наличия или отсутствия технической возможности" ... нет линии, тянем, не хватает КТП, меняем. Тяну и меняют Сети. Линия может быть частной, Сети обязаны договориться с собственником, как я и написал выше. А собственник не вправе отказать, в соответствии "Правилами не дискриминационного доступа" ... это что касается эл. сетей... Вписал в ТУ модернизацию КТП ? Не будь дебилом, не подписывай, мат отказ и в ФАС. ФАС оштрафует Сети ан пару десятков миллионов и обяжет все сделать как учили...

Думаю с газом так же. Построили - молодцы, но ограничить доступ не можете, можете получать доход за счет продажи услуг по транспортировке. Величину определит комитет по тарифам. Частная земля ? Отлично, оформят сервитут. Если нет иной возможности проложить трубы или поставить столбы, собственник не вправе препятствовать.

 

Не все так в лоб. Я же говорю выкладывалось решение по которому в подключении было отказано, бо пришлось бы собственника земли напрячь.