Разрешение на строительство-2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

При наличии у вас на руках отказа в РнС и Свидетельства о собственности на землю с ВРИ не запрещающем строительство, вероятность признания "САМОВОЛКИ" стремится к нулю. Кроме воли собственника, чья воля еще нужна? Может кроме воли этот кто-то еще и денег подкинет? ИМХО. Не забывайте про красные линии и уважайте права соседей!

 

[quote="pun4es[/quote]
не понял

 

Тех. план- единственно необходимый для регистрации документ, но это пока до марта 2015 года.

Вы сами все усложняете.
P. S. Справа есть кнопочка "спасибо", не забывайте нажимать и Вам будут отвечать охотнее.

 

@pun4es, я хочу разобраться и прошу мне и многим другим в этом помочь. Хотелось бы разобрать по полочкам варианты действий при наличии недостроя на землях НП для ЛПХ на сегодняшний день:
1) Получение РНС - это означает в дальнейшем то-то и то-то, например, осуществлять ввод в эксплуатацию (думается та еще головная боль)...
2) Регистрация дома как ДОстроенного обязывает к уплате налогов и может повлечь...
3) Регистрация недостроя не позволит прописаться и потребует в дальнейшем...
По всем пунктам определить плюсы и минусы, чтобы люди могли ориентироваться.

 

У Вас оформлен как "недострой"?

 

Еще никак не оформлен - пытаюсь определиться.

 

Вы просите признать бездействие в невыдаче РНС, что на мой взгляд неправильно, поскольку ОМС имеет полное право Вам в этом отказать. Судья не выходит обычно за пределы иска. У ОМС явное бездействие выраженное в нерассмотрении заявления по существу. Вы можете попросить суд обязать рассмотреть заявление, но никак не выдать Вам РНС поскольку неправомерного отказа не было. По моему мнению судья подошел формально к иску и формально судья прав. Это право суда выйти за пределы иска, а не обязанность.

 

У ОМС явное бездействие выраженное в нерассмотрении заявления по существу.
В этом согласен. Думаете стоит переделать иск на "обязать расcмотреть заявление по существу?

 

Что Ваш дом построен законно и снести его будет невозможно. Без РНС можно будет доказать, что Ваш дом опасен, самоволен и снести.

Достроя Вы не сможете находиться в недострое, поскольку проживание на стройке запрещено, если вы используете стройку для проживания, она опасна и подпадает под снос.

 

Я об этом и пытаюсь написать... Да в 10-ти дневный срок.

 

А как быть с регламентов, ведь судья тоже на него обратил внимание, что согласно него я должен обращаться через МФЦ, а согласно Гр. К могу непосредственно в ОМС или МФЦ. Может в этом же иски написать о не законности регламента

 

Это разные иски. По регламенту лучше обратиться в прокуратуру.
А суде просите в соответствии с ГК не использовать нормативный незаконный акт, противоречащий ГрК.

 

Исправил иск, посмотрите может что исправить надо. Всё можно не читать, только выделенное жирным шрифтом.

 

Правильнее сказать "можно будет попытаться доказать"... А если вы не дадите повода, то пусть пытаются.
Только вот если, например, сосед докажет в суде, что ваш дом представляет опасность и ее не устранить, так же может встать вопрос о сносе, просто администрация будет с вами соответчиком, только и всей разницы (может вам будет веселее сносить) .

 

Немного не так. Прокуратура или администрация доказывает, что Ваш дом опасен для находящихся в нет людей.