Разрешение на строительство-2

@Olejek110, ну да.

 

Не согласен. Речь идет о Мун. образованиях именно Московской области.

 

С чего это?

 

Я не смогу доказать в суде что это и к другим субъектам относится...

До 1 июля 2016 года при осуществлении градостроительной деятельности на территории Московской области и в других случаях в границах муниципальных образований, в которых по состоянию на 1 января 2015 года не утверждены документы территориального планирования и (или) правила землепользования и застройки, допускаются:

Перевожу: на терр МоскОбл при при осуществлении градостроительной деятельности и в других случаях, если в границах муниципальных образований, не утверждены документы допускается...

Там ключевая фраза: на территории Московской области.

 

@Земельщик, ну не совсем. Там указывается что на территории (всей) Московской области и в других случаях в границах муниципальных образований. То есть не в границах территории Московской области, но в границах муниципальных образований на территории РФ.

Ведь может быть и не в границах.

 

@Земельщик, здесь я наверно не соглашусь, хотя могу ошибаться.
Закон федеральный, распространяется на всю территорию РФ. Зачем же там указывается что на территории Московской области и в других случаях в границах муниципальных образований, если по вашему это уже подразумевает Московскую область. Тогда после Московской области лишнее написано в законе про другие случаи и образования. Я лично вижу это, как уточнение про МО, как например иногда уточняют город Москву, как отдельный субъект. Как то так)
Давайте разбираться вместе)

 

По правилам русского языка правильней писать и в других субъектах РФ. И зачем простите выделять именно московскую область? Почему не нижегородскую?
На мой взгляд случаи применимы при осуществлении граддеятельности и я не докажу обратного.
Но я буду рад если кто-то докажет это...

В этом же законе отдельно выделены Сочи, особые эконзоны итд.

Пытаемся

 

@Земельщик, этим подчеркивается что на территории МО в пределах границ муниципальных образованийи нет, а на территории других субъектов только в границах.

 

@Olejek110 спросони писал (ГПЗУ имел ввиду, а прочёл ПЗЗ и написал ГПЗЗ. Все поперепутал (

 

Вот для примера ч. 17.1 как изложена: "До 1 июля 2016 года в городе федерального значения Москве в целях обеспечения учета особенностей регулирования градостроительной деятельности в результате изменения его границ допускаются"
А вот ч. 17.2: "До 1 июля 2016 года при осуществлении градостроительной деятельности на территории Московской области и в других случаях в границах муниципальных образований, в которых по состоянию на 1 января 2015 года не утверждены документы территориального планирования и (или) правила землепользования и застройки, допускаются"
© КонсультантПлюс, 1992-2015
Я про то, что в ч. 17.1 нет дополнений например "в городе фед. значения Москве и в других случаях..."

Видимо "здесь собака и зарыта")

 

Там нет и оговорки при осуществлении деятельности...

Либо в пределах границ, либо за пределами...
А поподробнее можно? Не доходит до меня...

 

@Земельщик, ну например если в границах 2-х или 3-х образований. То есть межграничные объекты.

 

На мой взгляд не про это...

Сможете эту фразу перевести с учетом межграничных объектов?

 

Народ подскажите пожалуйста, правда ли что сейчас ДНП = ИЖС? мы завтра будем участок смотреть, он продается как ИЖС но по тел. хозяин ответил что он ДНП но приравнивается сейчас по новому законодательству к ИЖС, куда смотреть, чтобы понять что нам продают? доки будут у него с собой, нам важно прописка.

 

@aansu, днп это не категория земель.