Возникли вопросы по выбору отопительной каминной топки и организации воздушного отопления

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый день.

Вот нафоткал кожух, как лучше выйти из положения? Задом наперед всетаки он встает некорректно, т. е придется верхнюю крышку переворачивать.



Вот если ставлю правильно вид сверху:

 

Кожух неоригинал.
Ставьте как получается.
отверстия для гофр подачи воздуха из вне проще перерезать а ненужные закрыть.

 

Вот оригинал

 

Поднимем тему. Благодаря Форуму сомнения по выбору модели топки разрешены, теперь очередь дымохода. Изначально планировался двустенный металлический модульный дымоход("сэндвич") с вертикальным подключением к топке (большое значение имеет относительно небольшая ширина гостиной, в которой запланирован камин). По мере изучения форума возникли некоторые новые сомнения. Если рассматривать надежный и качественный сэндвич("Вулкан"/ "Балтвент"/"Россинокс"), с толщиной внутренней трубы 1 мм, с "правильными" для данных дымоходов проходными устройствами, кронштейнами, опорными и стяжными хомутами и др., в сравнении с керамическими дымоходами, не будет-ли выгоднее рассмотреть что-либо из последних (выгоднее по "внутреннему спокойствию" при длительной эксплуатации, возможному паритету цен и др.). Прошу практиков Форума (респект Mr Leshiy, Алексей Телегин и др.) помочь принять решение.

 

Насчёт состоятельности идеи отопления...
Такая мощная топка может своими "выхлопными" газами нагреть пару тонн кирпичного щитка-термоаккумулятора. Проверено многократно.
Несколько усовершенствованная концепция с кирпичным щитком-термоаккумулятором и Вашим чугуном с разводкой воздуха:
1. Тепловая добавка после пару часов топки в номинальном режиме составит около 2 квт на пол-суток.
Это из НИЧЕГО, т. е. при отсутствии термоаккумулятора это тепло ушло бы банально в трубу.
2. Подключаемый щиток на 2 этаже тоже бы не помешал.
Т. е. продлённый на 2 этаж кирпичный стояк с мощностью 1.5 квт в течение пол-дня после протопки.
3. Кирпичная труба просится на этот стояк, но только до чердака. Дальше - сэндвич.
И здесь сэндвич прослужит гораздо дольше, т. к. температура выходящих после щитков газов кардинально ниже.
4. Потенциально к щитку 2 этажа можно будет пристыковать металлическую печь-камин - для залпового теплового выброса в морозы и для посетителей 2 этажа...
5. Вы должны знать, что по нашим правилам металлические печи не предназначены для помещений с длительным пребыванием людей.
На 1 фото йотул и-18, оформленный как камин в кирпичном термоаккумуляторе.
На 2 фото в качестве термоаккумулятора полноценная отопительная печь.

 

Валентиныч, сколько раз Вам повторять, чтобы вы своей абсолютной технической безграмотностью не вводили людей в заблуждение? Какие тонны, для этого есть простые и известные людям грамотным расчеты под каждую такую топку. В НОМИНАЛЕ у этой топки температура дымовых газов всего 300 гр, чем вы эти тонны нагревать собираетесь? Или предлагаете маслать ее на всех парах с полной закладкой дров, тогда температура отходящих газов конечно поднимется - НО ПРОИЗВОДИТЕЛЬ ЭТИХ ТОПОК ТАКУЮ ЭКСПЛУАТАЦИЮ ЗАПРЕЩАЕТ. Угробить чисто КОНВЕКЦИОННУЮ топку за две тысячи евро? С вашими "советами" это в полне реально и очень даже быстро. Просто прежде чем какую то подобную херь советовать, хотя бы нужно прежде включить мозг и прочитать мануал к конкретной топке. Открывали бы мануал, то наверное заметили бы, что теже самые немцы, где через подобные теплоаккумуляторы принято собирать тепло, ставят их к ПЕЧНЫМ специальным топкам, и массы каналов там, (кстати которые расчитаны по всем нормам и правилам), к тому же из современных с бОльшей от кр. кирпича теплопроводностью - совсем не тонны, а пару сотен кг. А там где тонны - так там и топки совсем другие принято у УМНЫХ людей ставить. Матчасть лучше изучайте.

 

Миша_К, уж сколько раз Вас банили за оскорбительный тон...
1. В моём сообщении рекомендован НОМИНАЛЬНЫЙ режим - почитайте внимательно.
2. Тонны я неоднократно нагревал в кирпичных термоаккумуляторах, это проверено на практике. Это не из "технически грамотных" рекламных проспектов, которые Вы читаете в своём офисе продаж.
3. Полагаю, что в документации к обсуждаемой топке есть рекомендации по встраиванию топки в облицовочный каркас, который в конечном счёте делается всегда и представляет из себя внешний вид камина. По опыту документации к "йотул-и18" могу предположить, что рекомендуемые данные примерно таковы: (это для "и-18")
-облицовка может быть любая, главное, чтобы отстояла от топки не менее 5см,
-входное отверстие снизу в полость вокруг топки должно быть не менее 750см2,
-выходные отверстия сверху должны быть не менее 1000см2.
БОЛЬШЕ ограничений НЕТ.
В моих вариантах оформления чугунных топок в виде камина эти ограничения соблюдены. И Ваш "включённый" мозг не представляет, как можно соблюсти такую "хрень".
4. Судя по приведённым фото кожуха сумма площадей отверстий для воздушного отопления плюс зазор до трубы как раз не меньше 1000см2, причём уверен, требуется ещё поставить решётки выхода горячего воздуха в помещение.
5. Просьба к автору темы опубликовать данные из инструкции к этой конкретной топке (как в п. 3)
6. Я уже не раз предлагал Миша_Ку спор с финансовыми затратами проигравшего, с выездом на реальный объект с каминной вставкой, разогревающей пару тонн кирпича...
7. Практика - критерий истины. Даже лежанка под топкой разогревается...

 

Вот нашёл инструкцию производителя, всё так и есть, как и для "йотул-и18"
зазор 50мм
https://www.manualslib.ru/manuals/232245/jotul-i570.html?page=4
вход 750см2, выход 1000см2
http://www.manualslib.ru/manuals/232245/jotul-i570.html?page=5
И, кстати, производитель НЕ РАЗРЕШАЕТ 20квт, только 14квт
http://www.manualslib.ru/manuals/232245/jotul-i570.html?page=3
И только "технически грамотные" продавцы, типа Миша_К, недобросовестно добавляют в переводе инструкции вторую цифру в мощности - 20квт, хотя производитель даёт гарантии только при номинальном режиме, да это и понятно. Так можно "угробить" дорогущую топку.
Коню понятно, что человек выберет пусть значительно дороже, но с бешенным запасом мощности.
Вот здесь Миша_К прав: (его цитата)
("Или предлагаете маслать ее на всех парах с полной закладкой дров, тогда температура отходящих газов конечно поднимется - НО ПРОИЗВОДИТЕЛЬ ЭТИХ ТОПОК ТАКУЮ ЭКСПЛУАТАЦИЮ ЗАПРЕЩАЕТ. Угробить чисто КОНВЕКЦИОННУЮ топку за две тысячи евро?")
Не поленитесь, прочитайте инструкцию производителя, цифры и без переводчика понятны, а где не понятно - переводчик GOOGLE Вам поможет.
И переведите, пожалуйста, про длительное горение. Уверен, что и в этой топке производитель такого не предусматривает, и гарантия на такой режим не предусмотрена.
А то, что любой очаг с герметичными дверками можно перевести на длительное горение - думаю, всем понятно (придавливанием подачи воздуха).
В этом режиме при пониженной температуре в топке часть "летучих"(при нагреве около 70% древесины переходит в состояние "летучих") не воспламеняется, потому что каждая фракция имеет свою температуру воспламенения. Эти фракции, типа гудронов, оседают на внутренней поверхности трубы и, как сажа, не вычищаются ершом трубочиста.
Не люблю, когда людей держат за идиотов и превращают в "покупателей", "электорат"...

 

Ув-е Валентиныч и Миша К, спасибо за внимание к теме. Тема массивного теплоаккумулятора интуитивно (термин, далекий от строительства, простите гуманитария) близка, но, боюсь не осуществима. Дело в том, что под каминную зону нет отдельного фундамента, а полы по грунту вероятно не выдержат несколько тн кирпича.
Посему выкладываю на суд общественности эскизный проект камина в каркасном решении. Самая жестокая критика приветствуется.

 

на данный момент ни с одним из этой троицы не работаю - раньше часто использовал РосИнокс, сейчас преобладает Транкол.

 

@PetrG, ну нифига себе критика, проект нарисован, еще не каждая проф. каминная фирма такой нарисовать сможет) Снимаю шляпу!)

Ну а если серьезно, то вроде все правильно.

 

Миша_К, спасибо. При подобной конструкции облицовки устраивают-ли съемную ревизионную панель, если да, то как это сделать в "капсуле" из суперизола ?

 

Я бы вот только сечение горизонтальных воздуховодов порекомендовал увеличить.
Как показывает практика, без разогнанного вертикального участка, поток слабоват. Был опыт когда на все горизонтали ставил 200х60 - небо и земля!

 

Оч-чень полезная тема! Тоже приобретаю такую же топку и тоже хотелось бы использовать ее по уму, т. е. с разводкой теплого воздуха по помещениям (правда, вряд ли решусь делать это самостоятельно или доверять "широкопрофильным специалистам")...
Тоже закладываю сейчас теплые полы по грунту - и сразу вопрос: труба эта для внешнего подсоса нужна именно 110-я или 50-ка пойдет?

 

Тройник там 100 х 2*80! 80 ки идут к топке!
Теперь из Вашего вопроса необходимо выбрать правильный ответ!
Можете воспользоваться тремя подсказками:
- 50 на 50
- помощь зала
- звонок другу