1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Как расположить трубы и нужен ли фановый стояк?

Тема в разделе "Биотуалеты, коммуникации, расположение ЛОС", создана пользователем Mishgun21, 20.03.14.

  1. Евгений Фадеев
    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    7.072
    Благодарности:
    3.403

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    7.072
    Благодарности:
    3.403
    Адрес:
    Москва
    Написать уравнения Навье-Стокса?

    При большом уклоне вода пролетит, а остальное не успеет.
     
  2. жэка45
    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    3.615
    Благодарности:
    1.336

    жэка45

    Живу здесь

    жэка45

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    3.615
    Благодарности:
    1.336
    Адрес:
    Рыбинск
    Доля истины есть...
    А если так...при большом уклоне вода имеет большую скорость...а соответственно большую способность смыть остальное...
     
  3. Gaf
    Регистрация:
    22.09.13
    Сообщения:
    829
    Благодарности:
    354

    Gaf

    Живу здесь

    Gaf

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.09.13
    Сообщения:
    829
    Благодарности:
    354
    Адрес:
    Кострома
    @Евгений Фадеев, мое почтение.
    Спрошу в этой теме, надеюсь ТС не против.
    Фановый стояк может иметь загибы 90 гр, т. е проходить не строго вертикально но иметь участок расположенный горизонтально проходя по полу второго этажа и снова идти по стене и выходить на крышу?
    стояк.png
     
    Последнее редактирование модератором: 21.11.17
  4. Евгений Фадеев
    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    7.072
    Благодарности:
    3.403

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    7.072
    Благодарности:
    3.403
    Адрес:
    Москва
    Такие участки снижают тягу. Насколько это критично - зависит от многих причин.
     
  5. Евгений Фадеев
    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    7.072
    Благодарности:
    3.403

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    7.072
    Благодарности:
    3.403
    Адрес:
    Москва
    При уклоне 45 градусов скорость воды превосходит скорость звука?
     
  6. жэка45
    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    3.615
    Благодарности:
    1.336

    жэка45

    Живу здесь

    жэка45

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    3.615
    Благодарности:
    1.336
    Адрес:
    Рыбинск
    Скажу больше...когда вода ударяется об остальное...то оно распадается на малекулы...
     
  7. Евгений Фадеев
    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    7.072
    Благодарности:
    3.403

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    7.072
    Благодарности:
    3.403
    Адрес:
    Москва
    Тогда делайте уклон побольше, а септик вообще не ставьте - всё молекулы улетят в фановую трубу.
     
  8. Вадим_Штепа
    Регистрация:
    13.02.15
    Сообщения:
    685
    Благодарности:
    251

    Вадим_Штепа

    Живу здесь

    Вадим_Штепа

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.15
    Сообщения:
    685
    Благодарности:
    251
    Адрес:
    Таганрог
    Г..вны должны ПЛЫТЬ) а не лететь .
     
  9. gemarator
    Регистрация:
    24.02.10
    Сообщения:
    2.053
    Благодарности:
    1.970

    gemarator

    Живу здесь

    gemarator

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.02.10
    Сообщения:
    2.053
    Благодарности:
    1.970
    Адрес:
    Рыбинск
    Полностью согласен! Да ещё и затвор из уника "высосет":aga: эффект "подсоса"
     
  10. жэка45
    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    3.615
    Благодарности:
    1.336

    жэка45

    Живу здесь

    жэка45

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    3.615
    Благодарности:
    1.336
    Адрес:
    Рыбинск
    И всё таки...5градусов...это какойто минимальный угол меньше которого нельзя...или можно больше...это наука или практика?
     
  11. Павел 1954
    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    7.576
    Благодарности:
    3.482

    Павел 1954

    Живу здесь

    Павел 1954

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    7.576
    Благодарности:
    3.482
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А Вам шашечки, или ехать?
     
  12. жэка45
    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    3.615
    Благодарности:
    1.336

    жэка45

    Живу здесь

    жэка45

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.11
    Сообщения:
    3.615
    Благодарности:
    1.336
    Адрес:
    Рыбинск
    А мне нужна истина...а то умные...закон какой то подсовывают...а толку мало...
     
  13. Евгений Фадеев
    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    7.072
    Благодарности:
    3.403

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Евгений Фадеев

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.11
    Сообщения:
    7.072
    Благодарности:
    3.403
    Адрес:
    Москва
    Не 5 градусов, а 0.02 (2 см на метр длины). Это практика. При таком уклоне скорость воды в трубе будет примерно 1 м/с
     
  14. Павел 1954
    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    7.576
    Благодарности:
    3.482

    Павел 1954

    Живу здесь

    Павел 1954

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    7.576
    Благодарности:
    3.482
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Если мерить в градусах, то 0,02 это 3,5 градуса получается. (типа светлого пива:aga:)
     
  15. Ncalex
    Регистрация:
    27.07.12
    Сообщения:
    269
    Благодарности:
    221

    Ncalex

    Живу здесь

    Ncalex

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.07.12
    Сообщения:
    269
    Благодарности:
    221
    Адрес:
    Астрахань
    Прошу подтвердить опровергнуть мои выводы.
    Имеем одноэтажный дом с двумя санузлами A и B (по унитазу в каждом, плюс прочая мелочь) расположенными допустим в 10м др от друга. И очистное сооружение C, требующее наличия фановой вентиляции. Желаем обойтись одним фановым стояком, расположенном в точке X.
    Безымянный.jpg
    На мой взгляд годятся оба варианта. Но первый более правильный, потому что стояк располагаем в верхней точке. А второй вариант более экономичный и эстетичный. И тоже допустим так как в одноэтажнике сорвать гидрозатвор ни в каком приборе при смыве унитаза все равно не получится где бы мы не расположили X.
    Что скажете? Какой вариант разумнее? Понятно что есть еще вариант с двумя фановыми стояками, и с фановым плюс воздушный клапан во втором санузле. Но допустим что их не рассматриваем.