Пилим печи на БаняФест

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Было бы странным, если бы Вы, как конструктор банных печей, понимали бы этот вопрос неправильно)

Таки да, но КПД всех банных печей далек от 100%, согласитесь. И ПИФ работает на тепле, улетающем в трубу, то есть, повышает КПД печи.
А то, что чем выше КПД печи, тем ниже КПД ПИФа, ну так об этом никто не спорит, это очевидно.

 

Лукавите слегка)
ПИФ идет в стандартной комплектации печей АПФ. Поэтому говоря ПИФ подразумевается полноценная банная печь. И не надо разделять на печи и устройства - опять лукавите, слегка
Про воду. Есть ПИФ, который и воду греет. Уверен, мы еще увидим чудо-ПИФ для нагрева воды паром. Вот этого у Скоропарки точно нет.
Что получаем? Универсальную печь с возможностью реализовать любые хотелки пользователей и по режимам и по функционалу.
И если честно, именно такой подход Ферингера меня больше всего прельщает как опытного пользователя в банном деле. И печи его сегодняшние тоже. Причем в оценках стараюсь быть объективным. Удачи

 

А предмета спора нет, не ведитесь на уловки.
Не помогайте оппонентам собирать и накапливать как бы все "НЕ" против ПИФа. Цилиндрик то многим нравится и это только начало)
КПД банных печей не выше 50%. Остальные 50% пусть использует ПИФ. Хватит ему?
Не помню, чтобы @konstruktor давал инфу по КПД своих банных печей. Может пропустил? Удачи

 

А мне показалось, что приобретается отдельным комплектующим элементом за 6 т. р. Или я ошибаюсь, поправьте?

 

Думаю Конструктор на порядок лучше меня информирован в данной области. А подискутировать с знающим и вежливым пусть и оппонентом я всегда ЗА)
Я при выборе печи рассматривал две печи Термофора, поэтому с интересом слежу за развитием продукции этого производителя.

Вот и я об этом, так что, не ведусь просто так)

 

А вы поинтересуйтесь у представителей Ферингера.
К печам, которые вы рекламируете, в самый раз, они и скидку сделают при крупном заказе Удачи

 

То есть ПИФ это не только полноценная печь, но еще и самая дешевая? Почему, собственно, и была поставлена на первое место:

И кто из нас лукавит?

Самый дешевый ценник можно узнать на банную печь плюс ПИФ?

И никогда не будет. Для чего эти нелепости? Испарять воду, чтобы затем конденсировать ее в воде же? Не проще ее просто нагреть? Скоропарка имеет в своем составе и в цене штатный бак для нагрева воды, который одновременно является и испарителем.

А чудо-ПИФ, наверное, можно научить и дым из ушей пускать. За отдельную цену.

Но при этом нормально воду греть печка как не умела, так и не умеет.

Ну это же простительно для самой дешевой печи?

 

1. По рейтингу, который все еще не дает вам покоя я уже писал - обращайтесь к автору. Он наверно сумеет за некоторое время сформулировать приемлемые пояснения.
Но в том, что он, может импульсивно, поставил на первой место "ПИФ" (подразумевая печь Ферингера с ПИФом), я с ним абсолютно солидарен.
2. Наверно для многих Скоропарка будет сущей находкой в дачной бане. Разнообразие толковых печей на современном банном рынке только радует. Но лично меня она не прельщает ни по каким показателям, увы. Удачи

 

Я тоже когда-то так думал. Но в военных установках ДДА-53 и АГВ-3у воду нагревают именно паром. Подумайте, почему?

У меня греет штатным регистром на топочном тоннеле.

 

Так он уже сумел сформулировать за некоторое время приемлемое пояснение, что ПИФ на первом месте, поскольку он самый дешевый (подразумевая, наверное, как и вы, печь Ферингера с ПИФом).

Других причин, кроме дешевизны, как и объективных параметров пара, названо не было.

Еще бы. Вам и дрова нравится жечь сверху вниз, и воду греть паром.

Вы сложности за большие деньги любите, а Скоропарка наоборот, для тех, кто их не любит.

Да ладно, мне все понятно, спасибо.

Нужно эту военную тайну рассказать производителям бытовых электрочайников. В одном чайнике воду испарять, а в другой чайник по гофрированной трубочке полученный пар подавать, чтобы во втором чайнике вода закипела. Срочно нужно патентовать. Вместе с печкой для казана.

Простите за вольности. Пятница, настроение хорошее, чего и всем желаю!

 

Пожалуйста
Не обижайтесь, я воспитан в классической русской деревенской бане, на ее моционе и режимах. Скоропарка не для них. Только поэтому я бы ее не выбрал.
Но другим для попариться и водички согреть - она в самый раз.
А вот сложности я не люблю, не угадали. Тем более в бане.
В моей бане их как раз нет - все в темах расписано) Удачи

 

Очень жаль, что ваше воображение дальше чайника не работает.
Таким способом можно нагревать воду любого качества, любого минерального состава и не беспокоиться о накипи, материале котла. Нужно только сделать простой, малогабаритный и эффективный парогенератор. У военных инженеров есть чему поучиться и нынешним конструкторам.

 

Да я и есть по образованию военный инженер.

Четыре дня в неделю меня учили строить сверхзвуковые бомбардировщики (которые в Сирии сейчас) а один день в неделю учили их уничтожать.

А еще нас учили таким понятиям, как функционально-стоимостной анализ и идеальность технической системы.

Не нужно усложнять то, что не нужно усложнять. Легче сделать большую горловину на баке, чтобы легко чистить его от любой накипи при кипячении воды любого качества, любого минерального состава.

А если мягкая вода для бани в дефиците, то какую воду будете заливать в ваш простой, малогабаритный и эффективный парогенератор? Тоже жесткую? Пусть даже ее нужно меньше. И тогда придется точно так же чистить испарительную емкость парогенератора?

 

Скорее всего не придётся, т. к. накипь в этом устройстве не будет удерживаться на стенках. Ещё раз посмотрите устройство парогенератора в военных установках. Кстати, в химических выпарных аппаратах для предотвращения осаждения на стенках испарителя солей из рассола используется тот же принцип. Не думаю, что он запатентован

 

Можно и РусПару. А можно и Термофору, ему даже легче - выставили все банные печи своего производства в ряд, затопили и показали общественности температуры газов на выходе из печи.

"Рейтинг" описан мною как частным дачником.

Знающие люди гонят огненную воду нагревая брагу не прямым огнем, а паром.