И опять склон...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

"императивные ожидания референтной группы приводит к интернализации роли психически больного"- у главврача книжку спер. Читаю пока санитары не отняли.
В мире автора синицы

 

Это цитата из диагноза Жириновского?

 

Дохтор книжку рано отобрал, не дал дочитать:
"...смысл работы групп взаимной поддержки заключается совсем в другом. Одна из главных ее целей - создание новой референтной группы, которая не навязывает негативных ожиданий членам группы. Ее ожидания связаны только с индивидуальными особенностями и не зависят ни от каких ярлыков. Тогда члены группы постепенно освобождаются от ролевого поведения и тем вынуждают общество относиться к ним, как к равным..."

 

Я кой-чо сопоставил. Там очень интересное место. Сейчас по карте смотрел. Недалеко речка которая впадает в Оку перепад вод небольшой и возможно вокруг березок может и подтапливать. Раз в 20 лет не чаще. Деиствительно там надо бить сваи. Не дай бог эта глина кудато поедет. Или вынимать грунт сыпать подушку с габионом. Альтернатива, ТИСЭ и винты- не подойдут. Хотя может на самом деле все нетак. Карты одно, а в жизни подругому. Поиду дальше читать. Да совсем забыл: http://termist-tarusa.ru/news/tekushhij_uroven_pavodka_v_oke/2013-04-12-89 На участке со склоном строиться без геологии-авантюра.

 

Как сосед ААСан информирую, что там от наших березок до ручейка (речкой это назвать сложно) еще минимум 20 метров вниз по вертикали. Так что затопление нам не грозит .

 

Если УГВ не высокий, то на таких грунтах под рубленное строение не нужны никакие сваи. Никуда Ваш фундамент не уползет, если выполните его, как планируете уступами.
ТИСЭ рассчитывался под каменное строение, а под легкое деревянное он избыточен. Делайте существенно более дешевый МЗЛФ и не ошибетесь.
С внутренней стенкой между коробками фундамента тоже нет оснований беспокоиться. Это обычная бетонная стенка, которая не будет испытывать значимого бокового давления грунта. Вокруг фундамента на склоне делается кольцевой дренаж (в виде подковы), который эффективно отсекает атмосферные осадки, поэтому грунт под домом будет всегда сухой и устойчивый.
У меня брусовый дом на подобном уклоне стоит 8 лет абсолютно надежно. Фундамент МЗЛФ двумя уступами с общим перепадом чуть больше 2 м. Стенка фундамента толщиной 20см, больше под брус и не нужно.

 

Спасибо. А ссылку на Ваш конструктив можно лицезреть?

 

Как вариант, вполне возможно. Надо считать, что рентабельнее.

 

Конструктив чего? На форуме я специально свой дом не описывал.

 

Геология рулит

 

На каких? Вот это что? А березки все влево к свету тянутся?

 

@chicken-A,
Огромное спасибо за возврат темы в строительное русло. Действительно, очень интересен конструктив, поскольку получается две бетонные рамки МЗФЛ с перепадом по высте 2м и бетонной стенкой между ними. Как это все связано? Тем более что для гидроизоляции этой стенки надо раскопать чуть более, а значит часть верхней ленты ляжет на насыпной грунт. От нижней рамки до верхней уровень поднимается (по моему плану) керамзитоблоком, т. е. дом комбинированный получается. Стенка испытывает давление грунта, как обычная подпорная, а они имеют свои особенности - не ставят их на МЗФЛ. понятно, что я тут излишне теоретизирую, тем больше хочется ознакомиться с вашим практическим опытом. Прошу вас, хоть простенькую схемку вид сбоку "кто на ком стоял?" подкиньте!
P. S. Ура, тема пошла по теме. Как бы еще модератора попросить "записки пациентов" постирать?

 

@Сикер,
Таки да, вы угадали! Березки тянутся к свету. Стрелочкой вы указали на границу между полем и лесом. Вид с дороги летом:

А березки все остались левее.

 

Ну вот и славно, трам-пам-пам.

 

Жаль. Лента на склоне - очень актуальная тема. Было бы интересно даже словесное описание строительства фундамента.