Финский проект на карельском берегу. Вентиляция

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

 

Это вообще третья задача (после шумоглушения и шумоизоляции), это виброзащита (виброизоляция). В каркасниках и прочих сипах и даже в любого конструктива домах, но с перекрытием "деревянным по лагам" проблема стоит остро, вибрацию гасит только вес несущих конструкций. О сколько нам открытий чудных...

 

Шпилька и доска это как ни крути жесткая конструкция. Если так монтировать, то перфолента выдержит установку, а вибрацию не так передаст, как шпилька. А от воздуховодов отвязывать установку гибкими вставками (про ГВ конечно же не тезке печатаю, а остальным читателям, тезке наилучшие!)

 

У меня как раз подвесная, под потолком в малой техничке

 

С пенополиэтиленовыми (не резиновыми!) "проставками-аммортизаторами" никаких вибраций не передается.

 

У конкретно той, что я присматриваю, корпус из вспененного пластика. Там ушки сами играют роль демпфера. А подвесы, я прикидывал, можно попробовать те, что используют для гипсокартоновых потолков. Но не простые, а с развязкой.

 

Мне по плану казалось, что напольная...
Мысль такая, что источник вибраций, подвешенный к фермам, дрыгает перегородки не так сильно. Поскольку нижние пояса к перегородкам крепятся скользящим способом.
Масса самой крыши в нашем проекте довольно-таки приличная, особенно, если сверху снег лежит.

 

Эт правда. Даже двадцать тонн стяжки с вибрациями всего от одного средних размеров подростка полностью не справляются.

 

Только что померил уровень шума выходящего воздуха на 2-й скорости ПВУ

• на уровне кровати - 20 дБ
• непосредственно у клапана - 30 дБ

причем уровень шума не зависит от степени открытости клапана и поток воздуха реально ощутим рукой
на 1-й скорости:

• на уровне кровати - 15 дБ
• непосредственно у клапана - 20 дБ

поток воздуха так же ощутим рукой, но на слух вентиляцию не абсолютно слышно ...
может ограничиться 1-й скоростью ПВУ, за исключением по влажности в душевой ... и все

 

По-моему, цифры несколько занижены - 20 дБ не должно быть слышно совсем. Но даже если это так (или не так), один хрен непонятно, где тот компонент шума, который нужно побороть.
Возможно, требуется анемометр, чтобы точно отрегулировать притоки, а потом дальше копать.
Интересно, если на первой передаче в помещении комфортно (и тихо), каков при этом реальный приток и сколько "в граммах" CO2. Собственно, в итоге нужна только эта цифра, в смысле, это и есть задача вентиляции.

 

Измерял то смартфоном, так что без иллюзий
Пока что в ночное время ограничил ПВУ - первой скоростью.

 

Есть идея: чтобы выяснить, какова производительность ПВУ на той или иной скорости, измерить ток потребления на каждой из них. Потом пересчитать, исходя из того, что максимальная известна (и потребляемая при ней мощность тоже), а производительность примерно пропорциональна мощности.

 

Это можно, мониторинг потребления ЭЭ у меня настроен

 

Так я помню...

ps: Вот хотелось бы где-то перетереть разные варианты автоматизации всей инженерки. Но не знаю, где уместнее...

 

ИМХО в почту ... или тему заводить?
"Финский проект на карельском берегу. Мониторинг и Автоматизация"