Звукоизоляция межэтажного перекрытия в доме из ЛСТК

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Как всегда vasilii2 все по полочкам, за что огромное спасибо ему за терпение и за труд!
Продолжу тогда прямо тут, чтобы не прерывать тему.
Выбор сделан в сторону организации стандартного решения от АГ - фанерного пола по лагам и силомера.
"Конструкция представляет собой сборный сухой пол, состоящий деревянных лаг высотой 50 мм и двух прикрученных к ним листов фанеры 18 мм, которые склеиваются между собой эластичной мастикой. Между лагами укладывается звукопоглощающая вата Шуманет-ЭКО/СК/БМ.
Лаги опираются на перекрытие через виброизолирующую прокладку из эластомера Sylomer. Ко всем боковым поверхностям (стенам, колоннам и порогам) конструкция пола прилегают через два слоя упругой прокладки из материала Вибростек-М."
По рекомендации местных из АГ, немного пригрузил профлист, залив теперь только во впадины раствора. Ходить страшно - оно лопается во впадинах профлиста С21, что немудрено). Поэтому надо завершать стройку века быстрее.
Появились вопросы по конструкции:
1. Предполагается положить деревянные балки с шагом 300 поперек несущих балок (которые под профлистом) на точечные опоры Силомера в месте пересечения профлиста с несущей балкой. Думаю, что правильнее было опирать деревянную лагу пола прямо на нижнюю полку профлиста в месте его контакта с несущей балкой, а не поверх залитого раствора. Выковырять в этих местах несложно, если целесообразно.
2. Хочется уменьшить съедание полом высоты комнаты и как-то уменьшить высоту деревянных балок, которые в стандартном решении АГ 50мм. (Основная задача конструкции - защита от ударного шума, дополнительная звукоизоляция не так важна, в конструкции перекрытия она имеется и ее хватает.) Вариант - так как балка, если ее класть поперек несущей балки ЛСТК, попадает в волну профлиста, можно изменить ее форму так, что она погрузится немного в волну (ширина между горбами 60мм), уменьшив общую высоту пола над уровнем профлиста.

 

Итак, имеется полная готовность к работам!)
Фанера 2х18мм и LVL-брус 50х70 закуплены. Осталось купить Sylomer - прошу помочь с его выбором.
Напомню, что у меня межэтажное перекрытие сделано несущими стальными балками с шагом 600 мм, поверх них положен профлист С21. Решено поперек стальных балок, во "впадины" профлиста, на площадки пересечения со стальными балками через биброизолятор Sylomer положить балки шириной 50, высотой 70 мм шагом 300мм, которые перекрыть двумя слоями фанеры 18мм. Решение соответствует техрешению из альбома АГ, кроме того, что там - сплошная подложка на балке, а у меня - точечные.
Прошу специалистов помочь с расчетом и выбором марки Силомера.
Примечания:
Второй этаж - это спальни, особых нагрузок там не будет.
Приложены файлы с видами, расчетам масс материалов пола, количеством опор.
По рисунку "KOMPAS - перекрытие 2 этажа" - горизонтальные балки - это стальные несущие, вертикальные - это деревянные. К сожалению файл компаса или автокада не дает прикрепить.
Размер опоры Силомера 50х35мм посчитал исходя из того, что: ширина стальной несущей балки под профлистом 50мм, ширина нижней полки профлиста 35мм, ширина бруса 50мм

 

Ответов не дождался, совместно с АГ работы завершены по плану поста выше. По итогу - каркасник превратить в монолит не удалось), гулкость металлическая исчезла, но осталась гулкость теперь "деревянная", стала тише и главное - неконцентрированна в точке, как было до того. Если сравнить с бетоном, который лежал до этого - наверное сравнимо. Считаю, что заграничные решения типа "армированная стяжка по фанере" - как раз то, что нужно ЛСТК каркаснику - у нас нужна равномерно распределенная плита, не сильно тяжелая, но главное - прочная и непрогибающаяся, цельная.